F-Secure Internet Security 2009 Review. Part 5
احتل F-Secure Internet Security 2009 (60 دولارًا لثلاثة مستخدمين اعتبارًا من 12/23/08) المرتبة السابعة على الإطلاق من مجموعة التسعة في "الدفع مقابل الحماية" ، وهي مجموعة الإجراءات الأمنية لعام 2009. وقد بدأت بالكشف عن البرمجيات الخبيثة المتوسطة ، ثم تراجعت أكثر بسبب سرعة المسح البطيئة عموما وافتقارها إلى ميزات إضافية ، مثل النسخ الاحتياطي والتنافر. ولم تكن واجهة الجناح سهلة الاستخدام والسهلة الاستخدام ، بالإضافة إلى معالج بدء التشغيل المفيد ، كافية لتفوق عيوبه.
على عكس معظم الأجنحة ، تستخدم F-Secure محركات مسح متعددة: خاصة بها ، بالإضافة إلى محركين آخرين مرخص من كاسبرسكي ونورمان. كما أنها واحدة من عدد قليل من الأجنحة التي تقدم جانبًا يستند إلى الإنترنت لمسحها: تقدم ميزة DeepGuard 2.0 توقيعًا لملف مشبوه ببرامج ضارة إلى خوادم F-Secure ، حيث يتم مسحها ضوئيًا ضد أحدث وأكبر قاعدة بيانات لممثلين معروفين سيئين.
ولكن المحركات المتعددة والمسح الإضافي عبر الإنترنت للأسف لا تترجم إلى معدل اكتشاف جيد للبرامج الضارة. نجح جناح F-Secure في التعرف على 96.6 في المائة من حديقة حيوانات AV-Test.org من 654.914 نوعاً من الديدان وغيرها من الأشرار الرقمية ، وهي النتيجة التي هبطت في المرتبة الخامسة من أجل اكتشاف البرمجيات الخبيثة.
حقق هذا الجناح أداءً جيدًا باستخدام برامج الإعلانات المتسللة ، نظرًا لأن معدل اكتشافه بنسبة 99.5 بالمائة يضعه في المرتبة الثانية في هذه الفئة. وقد أسفر عن نتائج مختلطة في الاختبارات الاستباقية التي تقيس مدى استجابة الأجنحة للتهديدات غير المعروفة. في اختبارات الكشف عن مجريات الأمور التي تستخدم ملفات توقيع عمرها أسبوعين ، احتل معدل F-Secure البالغ 54.1 بالمائة المرتبة الثالثة. ولكن في اختبار آخر يقيس مدى جودة مجموعة البرامج الضارة التي تعتمد فقط على سلوكها ، فإن حزمة F-Secure هي الثانية لتدوم ، حيث تلتقط بعض جوانب سلوك البرمجيات الخبيثة في ثلث الحالات فقط.
كان جناح multiengine الأخير في الترتيب للحصول على سرعة الفحص عند الوصول ، مما يؤثر على الوقت اللازم لفتح الملفات أو الوصول إليها. (كانت النتائج أفضل قليلاً بالنسبة لسرعة المسح عند الطلب ، والتي تدخل حيز التشغيل في عمليات الفحص اليدوي أو المجدولة). كانت F-Secure مشابهة بشكل ملحوظ في عزل المحتلين الذين تم اكتشافهم. يمكن للجناح أن يستغرق عدة دقائق لإنهاء المهمة ، وخلال هذا الوقت يقوم البرنامج بالتحقق من أي ملفات إضافية ذات صلة ، حسبما تقول الشركة.
إن النافذة المنبثقة المعروضة قبل أن يأخذ البرنامج إجراءات الحجر الصحي واضحة وغنية بالمعلومات. ما رأيناه بعد أن حاولنا تنزيل Zango adware بعنوان الملف "Adware: W32 / ZangoSearch.A" ، وأوصت بوضع الملف في وحدة العزل. تم وضع واجهة البرنامج بالكامل بشكل جيد وسهل الاستخدام أيضًا.
تعمل أدوات الرقابة الأبوية لـ F-Secure بشكل مختلف قليلاً عن تلك الموجودة في معظم الأجنحة الأخرى. بدلاً من تعيين ملف تعريف معين (مثل "child" أو "teenager") إلى حساب مستخدم Windows معين ، تقوم بإنشاء كلمة مرور لكل ملف تعريف حتى تتمكن من استخدام أي ملف تعريف من أي حساب مستخدم Windows. عندما يقوم أي شخص بفتح متصفح الويب - بغض النظر عن مستخدم Windows الذي قام بتسجيل دخوله - فإنه سيبدأ باستخدام ملف تعريف "الطفل الصغير" ، والذي يمنع كل الصفحات غير المسموح بها صراحة. عند الكتابة على كلمة المرور "المراهق" أو كلمة "أصل" بعد النقر على الرابط المناسب في صفحة الحظر ، سيتم تبديلها إلى هذا الملف الشخصي.
تضيف ميزة antispam الخاصة بالجناح زرًا إلى Outlook Express و Outlook و Windows Mail يسمح بالسماح أو التصفية مرسلين بعينهم ، ولكن ليس لديه خيار لتسمية رسالة معينة كرسائل غير مرغوب فيها. كما توجد أيضًا وظيفة متكاملة للنسخ الاحتياطي للنظام والقدرة على حظر صفحات التصيد المعروفة أثناء تصفحك. (على الرغم من أن متصفحات الويب تحتوي على ميزات مكافحة الخداع المضمنة الخاصة بها هذه الأيام ، إلا أن معظم الأجنحة لا تزال تشتمل على طبقة إضافية من الحماية.)
قام برنامج F-Secure's Internet Security 2009 بعمل جيد في اكتشاف البرامج الضارة ، وهو سهل بشكل عام تطبيق الاستخدام. ولكن عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على جهاز الكمبيوتر الخاص بك آمنًا ، فأنت تريد أفضل من مجرد أن تكون
Symantec Norton Internet Security 2009 Security Security
قد يكلف جناح أمان Norton القوي أكثر بقليل من بعض المنافسين ، ولكنه سهل الاستخدام وجيد في المنع البرمجيات الخبيثة.
McAfee Internet Security Suite 2009 Security Security
مزيج من الإيجابيات والسلبيات يندرج ضمن مجموعة أمان McAfee في وسط الحزمة فقط.
Kaspersky Internet Security 2009 Security Security
إذا أرادت شركة كاسبرسكي فرض أعلى سعر ، فيجب أن توفر مجموعة الأمان الخاصة بها أفضل حماية واجهة سلسة وبديهية. لا.