رفضت المحكمة طلب شركة Apple بحظر شركة Samsung Galaxy Nexus

رفضت محكمة استئناف أمريكية رفض شركة Apple إعادة النظر في أمر قضائي بشأن مبيعات Galaxy Nexus من Samsung Electronics. وكانت أبل قد تساءلت في وقت سابق عن معيار للأوامر الزجرية المبدئية التي تستخدمها المحكمة.

طلبت الشركة من المحكمة مراجعة حكمها السابق القائل إنه لضمان إصدار أمر قضائي أولي ، كان لابد من إنشاء "علاقة سببية" بين السمة المخالفة وطلب المستهلك.

ونفت محكمة استئناف الولايات المتحدة للدائرة الاتحادية أيضا يوم الخميس اقتراح أبل لإعادة النظر من قبل محكمة كاملة من الالتماس ، دون إبداء الأسباب.

[اقرأ المزيد: أفضل هواتف أندرويد لكل ميزانية.]

ويتطلب معيار العلاقة السببية أن يثبت حامل البراءة ، كشرط أساسي لتأمين أمر قضائي أولي ، أن الميزة الحاصلة على براءة اختراع تحفز طلب المستهلك على المنتج المتهم ، حسبما قالت أبل في عريضتها. ولم تفرض المحكمة العليا أو محكمة الاستئناف في أي وقت مضى شرطا أساسيا خاصا بالميزات المحددة للإغاثة الزُرعية ، على حد قولها.

تحتوي الأجهزة الإلكترونية على مجموعة من الميزات ، كثير منها حاصل على براءة اختراع ، ليست واضحة للمستهلكين ولكنها تعزز فائدة وفي نهاية المطاف قيمة المنتج ، وفقا لشركة آبل. "في الحالات التي تنطوي على مثل هذه المنتجات ، وغيرها الكثير ، فإن الأدلة الظرفية ستكون مهمة لتحديد الشروط المسبقة لأمر زجري أولي".

لقد نظرت المحاكم تقليديا في أربعة عوامل فقط في إصدار الأوامر الأولية: احتمال النجاح ، إصابة غير قابلة للإصلاح ، وتوازن الصعوبات ، والمصلحة العامة ، وقالت أبل. ومع ذلك ، فقد رأت المحكمة أن العلاقة السببية هي جزء من عرض ضرر لا يمكن إصلاحه.

تم منحه ، ثم سحبه

أمرت المحكمة الجزئية الأمريكية في مقاطعة شمال كاليفورنيا ، مقاطعة سان خوسيه في يونيو / حزيران بأمر أولي بشأن جهاز Galaxy Nexus ، ولكن تم إخلائه بواسطة محكمة الاستئناف.

السجل لا يسمح بالاستدلال على أن الميزات المزعوم أنها تمثل انتهاكًا لنظام Galaxy Nexus ، مما أدى إلى حكم محكمة الاستئناف في أكتوبر. تدّعي شركة آبل أن شركة سامسونج تنتهك في مربع البحث السريع في Galaxy Nexus ميزة بحث موحدة تستخدم في Siri Voice assistant ، والتي تم الكشف عنها في براءة الاختراع المتنازع عليها التي تحمل رقم براءة الاختراع الأمريكية 8،086،604.

تمتلك Apple و Samsung عددًا من المعارك القانونية في الولايات المتحدة والخارج. وفي قضية أخرى أمام محكمة المقاطعة في كاليفورنيا ، أصدرت القاضية لوسي كوه يوم الثلاثاء حكما قضائيا بأنه لم يكن التعدي على براءة اختراع سامسونج متعمدا ، ورفض رفع مبلغ 1.05 مليار دولار أمريكي كتعويض من قبل هيئة تحكيم من قبل شركة آبل. ورفضت المحكمة أيضا إعادة محاكمة سامسونج.

جون ريبيرو تغطي الاستعانة بمصادر خارجية وأخبار التكنولوجيا العامة من الهند The IDG News Service. اتبع جون على تويتر فيJohnribeiro. عنوان البريد الإلكتروني الخاص بـ John هو [email protected]