أسماء أوامر المحكمة ليتم حجبها قبل الإفراج عن سجلات آرون شوارتز

قامت محكمة فيدرالية أمريكية بتعديل أمر حماية للسماح بالكشف عن سجلات المحكمة ناشط الإنترنت هارون شوارتز ، لكنه قرر أن الأسماء وغيرها من المعلومات الشخصية المحددة لهؤلاء المتورطين في توقيفه وملاحقته يجب أن تنقح.

كما أمرت المحكمة بأن يسمح لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وقاعدة البيانات على الإنترنت JSTOR بمراجعة ومراجعة المعلومات المتعلقة بضعف شبكات MIT ، والتي زُعم أن سوارتز استخدمها لتحميل وثائق JSTOR.

شوارتز ، الذي انتحر في يناير ، كان ch مع الاحتيال السلك ، والاحتيال في أجهزة الكمبيوتر وغيرها من الجرائم لادخال يزعم وتحميل أكثر من 4 ملايين المقالات من JSTOR. إذا تمت إدانة ، كان يمكن أن يواجه شوارتز ما يصل إلى 35 سنة في السجن وغرامة قدرها مليون دولار أمريكي ، وفقا لبيان صدر في يوليو 2011 من مكتب المدعي العام الأمريكي في ماساتشوستس كارمن م. أورتيز. [اقرأ المزيد: How لإزالة البرامج الضارة من جهاز الكمبيوتر الخاص بك الذي يعمل بنظام تشغيل Windows]

أدى انتحاره إلى مخاوف من أن الحكومة قد أساءت استخدام صلاحياته ، ودفع العديد من الأشخاص بما في ذلك المشرعون إلى اقتراح تعديلات على قانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر (CFAA) الذي تم اتهامه بموجبه. عائلة وشريكان شوارتز قالا بعد وفاته بفترة قصيرة أن القرارات التي اتخذها المسؤولون في مكتب المدعي العام في ماساتشوستس وفي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ساهمت في انتحاره ، وكانت وفاته نتاج "نظام العدالة الجنائية المليء بالترهيب والتجاوزات القضائية". > رفضت الحكومة الاتهامات ضد شوارتز بعد وفاته بوقت قصير. لكنّ ممتلكاته رفعت أمرًا بالحماية في نوفمبر 2011 ، باستثناء الإفصاح عن المستندات أو الملفات أو السجلات إلا في حالات معينة. ذكرت الحوزة الحاجة إلى الكشف عن السجلات للكونجرس الأمريكي بعد أن قررت لجنة مجلس النواب للرقابة والإصلاح الحكومي التحقيق في ملاحقة شوارتز ، ومراجعة أحد القوانين التي تم اتهامها بموجبها.

MIT ، JSTOR و ومع ذلك ، طلبت الحكومة أن يتم تنقيح الأسماء وغيرها من التعريفات الشخصية لموظفيها المشار إليها في الوثائق.

عندما بدأ الكونجرس ووسائل الإعلام التحقيق في ملاحقة شوارتز ، تعرض موظفو الحكومة و MIT و JSTOR قال القاضي ناثانييل م. غورتون من المحكمة الجزئية الأمريكية في مقاطعة ماساتشوستس في تقريره يوم الإثنين إن مجموعة متنوعة من التهديدات والمضايقات من قبل الأفراد الذين يزعم أنهم انتقموا باسم سوارتز. تم اختراق شبكات الكمبيوتر الخاصة بالحكومة و MIT أيضا.

في خدعة في فبراير ، فرد مجهول اسمه MIT وأفاد أن مسلحا كان في الحرم الجامعي يسعى إلى إلحاق الضرر برئيس MIT ردا على تورطها في الأحداث المحيطة موت شوارتز وقد خضع حرم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لعدة ساعات بينما قام جهاز إنفاذ القانون بتفتيش الرجل المسلح ، كما أشار القاضي في الأمر.

قال القاضي إن المحكمة خلصت إلى أن "مصلحة الحوزة في الكشف عن هوية الأفراد المسمى في الإنتاج ، ويتعلق الأمر بتعزيز فهم الجمهور للتحقيق والملاحقة القضائية للسيد شوارتز ، وهو ما يفوق إلى حد كبير مصلحة الحكومة والضحايا في حماية موظفيها من الانتقام المحتمل. "

في المقابل ، لم يحدد العقار مستندات محددة حيث أن التنقيط في تحديد المعلومات من شأنه أن يقوض فهم الجمهور للتحقيق والملاحقة القضائية ، كتب القاضي في أمره.

تعد معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تقريرها عن دورها في محاكمة شوارتز. وقالت JSTOR في كانون الثاني (يناير) إنها استقرت على أي دعاوى مدنية قد تكون قد رفعت ضده في يونيو / حزيران 2011.