Car-tech

حقوق النشر والتأليف والنشر الاستخدام العادل مقابل التوزيع غير المرخص

كيفية تفادي حقوق الطبع و النشر الصوتية في مقاطعك على اليوتيوب !!!

كيفية تفادي حقوق الطبع و النشر الصوتية في مقاطعك على اليوتيوب !!!

جدول المحتويات:

Anonim

طلبت مجموعات الحقوق المدنية الرقمية من محكمة فدرالية في نيويورك الجمعة رفض ما يسمونه محاولة من وكالة أسوشيتد برس (AP) لتقييد الاستخدام العادل للمحتوى على الإنترنت.

" إذا تم تبنيها من قبل هذه المحكمة أو أي محكمة أخرى ، فإن هذا الرأي سيقلص بشكل كبير الدور الأساسي الذي يلعبه الاستخدام العادل في تسهيل الابتكار والتعبير عبر الإنترنت ، ويقيد استخدام وتطوير الخدمات التي تسمح للمستخدمين بالعثور على المعلومات العامة ، والخدمات التي تعتمد عليها ، وتنظيمها ، ومشاركتها. "صنع نسخ وسيطة ، وحتى استخدامات المستهلك الشخصية مثل تغيير الوقت" ، "جادل" صديق للمحكمة "موجز قدمته مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ، والمعرفة العامة وستانفورد مركز كلية الحقوق للإنترنت والمجتمع.

تم تقديم الموجز في دعوى قضائية بين خدمة AP Wire وخدمة قصاصات الأخبار Meltwater of Norway

Service called 'parasite'

When the AP filed the lawuit against Meltwater في شباط / فبراير 2012 ، دعا رئيس الخدمات الإخبارية السلكية ورئيسها توم كيرلي Meltwater "خدمة توزيع طفيلية تتنافس مباشرة مع مصادر الأخبار التقليدية دون دفع رسوم الترخيص لتغطية تكاليف إنشاء هذه القصص."

في شكواها ضد Meltwater ، تقول وكالة أسوشيتد برس ، "قامت Meltwater ببناء أعمالها على الاستغلال المتعمد ونسخ المقالات الإخبارية لـ AP's وغيرها من المنشورات من أجل الربح."

"من خلال خدمة أخبار Meltwater ، تقوم Meltwater بنسخها وتسليمها إلى العملاء المستفيدين من المقتطفات المخالفة الكبيرة من "تقارير AP والقصص الاخبارية المنشورة الأخرى ، استنادا إلى الكلمات الرئيسية التي اختارها المشترك ،" تقول الشكوى. "ثم تقدم المياه الذائبة عملائها القدرة على تخزين هذه مقتطفات والمواد النص حتى كاملة في أرشيف العملاء يضم على الخادم المياه الذائبة ولزيادة توزيع هذه المواد".

ما خاصة يغضب وكالة اسوشييتد برس أن المياه الذائبة بيعها محتوى AP في والمعالم أسعار معدل. وهذا ما مكن Meltwater من اختراق بعض عملاء الـ AP ، مثل وزارة الأمن الداخلي الأمريكية ، كما أشارت الخدمة السلكية.

السير على الخط القانوني

في هجوم AP على Meltwater ، الاستخدام العادل - العقيدة القانونية التي تسمح إن استخدام المواد المحمية بحقوق النشر لأغراض التعليق أو النقد أو غير ذلك من الاستخدامات التحويلية - سوف يكون أضراراً جانبية ، كما تقول جماعات الحقوق الرقمية. ويرجع ذلك إلى أن وكالة اسوشييتد برس تريد من المحكمة قبول تعريف أضيق للاستخدام العادل مقارنة بما تم قبوله في الماضي.

يتطلب الاستخدام العادل للمواد المحمية بحقوق النشر أن يكون الاستخدام تحويليًا. على سبيل المثال ، يمكن استخدام فقرة من القصة الإخبارية لوصف رابط إلى تلك القصة الإخبارية. تدّعي الـ AP أنه من أجل النظر في استخدام التحويل ، يجب أن يكون لها عنصر "تعبيري" - شيء يغير المحتوى الأصلي مع معنى أو رسالة تعبيرية جديدة.

"هناك الكثير من الأمثلة على الاستخدامات العادلة المهمة وقال كيرت أوبسال ، كبير مدراء EFF في بيان "لا يمكن أن يتلاءم هذا مع تعريف AP المزعج للاستعمال" التحويلي. "إن تغيير التوقيت مثل ما تفعله عند تسجيل شيء ما على جهاز DVR لمشاهدته لاحقًا ليس" معبرًا "، ولكن المحاكم وجدت أنه استخدام واضح للاستخدام العادل."

لقد واجهت AP علاقة غير مريحة مع الإنترنت التجميعات الأخبار لسنوات. في عام 2009 ، على سبيل المثال ، قدمت برنامجًا لتتبع محتواه عبر الإنترنت حتى تتمكن من متابعة منتهكي حقوق الطبع والنشر. كما أغلقت شركة أسوشييتد برس أبواق مع ياهو وجوجل حول الفهرسة وربطها بأخبار خدمة الاتصالات السلكية واللاسلكية ، لكن تلك القضايا تبخرت بعد أن قامت خدمات البحث بتخفيض التراخيص مع AP.