الحوسبة السحابية: هل Midori Sour أو Sweet؟

جاء تقرير حديث بأن مايكروسوفت تقوم بإعداد نظام تشغيل جديد لنقل التطبيقات والبيانات من أجهزة سطح المكتب الخاصة بنا إلى الإنترنت سرعان ما جذب غضب العديد من عالم الكمبيوتر القراء. يبدو أن فكرة التنازل عن التحكم في تطبيقات وبيانات أحد المستخدمين إلى مزرعة خوادم مملوكة لشركة كبيرة مثل Microsoft أو Google - وهو مفهوم يسمى "الحوسبة السحابية" - قد أصاب العصب.

لفهم هذا التفاعل ، يجب أن ننظر إلى أواخر السبعينات وأوائل الثمانينيات ، إلى فجر الحواسيب الصغيرة ، أو "الكمبيوتر الشخصي". لقد كانت بداية تحول كبير بعيدًا عن الحقبة القديمة في الحواسيب المركزية / البكم ، حيث كانت تتم إدارة جميع البيانات وتوصيلها إلى المحطات المتواضع من خلال وحدة متراصة مركزية على أساس "الحاجة إلى المعرفة". نقل عصر الكمبيوتر الشخصي قوة الحوسبة والبيانات والتطبيقات من ذلك الحاسوب المركزي المركزي إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية. لقد كان تحويل البيانات إلى الديمقراطية ، وجعلنا ، نحن المستخدمين ، في السيطرة. PC World تأسست على هذا المفهوم.

والآن يبدو أننا نتحدث عن نظام تشغيل جديد ميدوري - من شأنه أن يدفعنا إلى الوراء نحو فكرة الخادم المركزي مرة أخرى. وفي هذه المرة فقط ، لن يتم استضافة بياناتنا على الأطر الرئيسية العملاقة ، ولكن في مزارع الخوادم الضخمة ، مثل تلك التي تعتمدها Google على قطعة أرض مساحتها 30 فدانًا بالقرب من داليس بولاية أوريغون. ستخدم مراكز البيانات هذه تطبيقاتنا وتستضيف وتحمي بياناتنا. في وقت لاحق ، سيوفرون قوة الحوسبة التي نحتاجها.

[المزيد من القراءة: أفضل خدمات البث التلفزيوني]

إذاً ، فإن فكرة الحوسبة السحابية هذه أكثر من مجرد تحول فني ؛ بل هو أيضا تحول ثقافي كبير في التكنولوجيا. إنها واحدة من شأنها أن تعتاد على بعض ، إذا حدث ذلك على الإطلاق.

تعليقات قرائنا على قصصنا في ميدوري توفر لقطة واضحة عن قلق المستهلك حول الحوسبة السحابية. خذ هذا (السخرية) واحد من PC World ملصق المنتدى raife1:

"… لا استطيع الانتظار حتى النظام الخاص بي ليس أكثر من جهاز توصيل خدمات Microsoft. لا استطيع الانتظار لتسليم السيطرة الكاملة على ممتلكاتي ومصدر رزقي … وحرفيًا أن تكون تحت رحمة كل شركة اتصالات ، أو ISP ، أو مزودًا أساسيًا ، أو مزودًا للبرامج ، أو وكالة حكومية … "

ربما يكون فقدان السيطرة الذي يخشى من raife1 هو الاعتراض الرئيسي على الحوسبة السحابية. ولكن هناك آخرون ، ونحن نعيد صياغة ما يرد أدناه - ونقدم أجوبة قد يقدمها مؤيدو الحوسبة السحابية ردا على ذلك.

1. قد يؤثر انقطاع الخادم بشدة على تجربة المستخدم.

المثال المثالي هنا هو Fail Whale الشائعة جدًا لـ Twitter. وبطبيعة الحال ، تعتمد جودة وموثوقية الخدمة اعتمادًا كليًا على جودة المزود. لا يعتبر تويتر تطبيقًا "حاسمًا" ، لذلك لا تدعم البيانات التي تدعمها هذه الخدمة مجموعات الخوادم الضخمة غير المرغوب فيها التي ستجدها في eBay و Amazon.

أحد المبادئ الرئيسية للحوسبة السحابية هو أن بياناتك مستضافة على خادمين على الأقل ، بحيث إذا فشل أحدهما ، فستستغرق الثانية ؛ ثم يتم نشر خادم آخر لتوفير النسخ الاحتياطي للخادم الأساسي الجديد. أود أن أزعم أنه في مدى عمر التطبيقات المقدمة من الخوادم المضيفة (السحابة) ، حدث انقطاع أقل في الخادم وانخفض عدد البيانات أقل مما هو عليه في النموذج الآخر ، حيث يستضيف الأفراد أو الشركات الأمن ويدعم بياناتهم الخاصة على خوادمهم الخاصة.

2. يحتاج المستخدمون إلى اتصال سريع ودائم على الويب للوصول إلى التطبيقات والبيانات والعمل معها.

هذا يبدو وكأنه مصدر قلق مشروع ، ولكن عليك أن تنظر إليه في السياق. أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل من الحوسبة السحابية للمستهلكين تؤخذ على محمل الجد اليوم هو أن اتصالات النطاق العريض - السلكية واللاسلكية - أصبحت أسرع وأكثر انتشارًا في كل مكان. لذا ، نعم ، نحن لا نعيش في عالم دائم الاتصال اليوم ، لكننا نتجه بسرعة في هذا الاتجاه. وفي الأوقات التي لا يمكنك فيها الاتصال ، ستوفر التقنية الجديدة مثل Google Gears طريقة لنا لمواصلة العمل مع التطبيقات عبر الإنترنت عندما لا نكون متصلين بالسحابة.

وبعيدًا عن برنامج Midori ، تتبنى Microsoft حاليًا نهجًا مختلفًا اختلافًا طفيفًا في "المشكلة غير المتصلة بالإنترنت" - حيث تقدم نوعًا من الهجين الذي يتم فيه تسليم معظم الخدمات عبر السحاب ، ولكن حيث يستخدم المستخدمون أيضًا برامج قائمة بذاتها قائمة على الكمبيوتر المكتبي (مثل مثل Word أو Excel) للعمل دون اتصال. عند استعادة الاتصال بالسحابة ، يمكن للمستخدمين المزامنة للخوادم ومشاركة ملفاتهم والتعاون مع المستخدمين الآخرين.

3. ليس "امتلاك" البيانات الخاصة بك أمرًا محفوفًا بالمخاطر: فقد يؤدي اختراق الأمان إلى فتح معلوماتك الشخصية وملفاتك إذا تمت استضافتها في مكان آخر.

إنكار أن مثل هذه الخروقات الأمنية مستحيلة قد يكون أمرًا أحمقًا. إنها تحدث ، وستحدث في المستقبل ، مثلما يحدث خرق أنظمة بيانات المؤسسات المالية وستستمر في الحدوث. ولكن مرة أخرى ، بالنسبة لكمية البيانات التي أوكلناها بالفعل ، كمستهلكين ، إلى السحابة ، كانت الخسائر بالدولار الحقيقي صغيرة. عندما يتعلق الأمر بالمستهلك ، يمكن إجراء حجة بأن منشأة استضافة كبيرة مثل Google يمكنها القيام بعمل أفضل بكثير من النسخ الاحتياطي لبياناتك أكثر مما تستطيع. (بالمناسبة ، متى قمت بعمل نسخ احتياطية للبيانات على جهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بك؟)

توجد بعض الأسباب الشرعية للغاية للتحرك نحو الحوسبة السحابية. يمكن بناء التطبيقات وتسليمها إلى الملايين من المستخدمين بشكل أسرع. لم تعد التطبيقات بحاجة إلى تشغيل على سطح المكتب ، حيث لديهم ميل للتدخل في التطبيقات أو أجهزة النظام الأخرى. عندما تستضيف طاقة المعالجة نفسها في السحابة ، سيتعين على أجهزة الكمبيوتر أن تقوم بعمل أقل بكثير ، وتصورها أقل تكلفة بكثير. سيكونون أبسط من ذلك بكثير ، لذا لن يتفككوا أو يحتاجون إلى ترقيتهم قدر الإمكان.

الحوسبة السحابية ، الواجهة والمركز

من الواضح أن الأخبار التي تقول إن مايكروسوفت تبني السحابة ، أو على الإطلاق على الأقل وجود نظرة فاحصة وجيدة على ذلك - بالإضافة إلى الطفرة الأخيرة في التطبيقات القائمة على الويب مثل Gmail - جلبت فجأة مفهوم الحوسبة السحابية إلى الأمام وفي مركز التكنولوجيا الاستهلاكية. حتى وقت قريب ، كانت فكرة الحوسبة السحابية ، والمعروفة باسم البرمجيات كخدمة (SaaS) ، هي بشكل رئيسي مقاطعة عالم الأعمال. تستخدم الشركات خدمات مستضافة لسنوات ، سواء كانت تلك الخدمات مستضافة داخليًا على شبكة كبيرة من الشركات ، أو خارجياً على خوادم كبيرة يشغلها طرف ثالث (أعتقد Salesforce.com).

داريل بلامر ، وهو رئيس الأبحاث في غارتنر. بالنسبة إلى تقنية المعلومات المتقدمة ، تقول إن التحول إلى التطبيقات القائمة على الويب هو خطوة تطورية - وضرورية بالنسبة لشركة Microsoft.

"أصبحت Microsoft في خطر أكبر اليوم مما كانت عليه في أي وقت مضى بسبب النماذج الأساسية لتقديم القيمة من خلال يقول بلامر في مقابلة عبر البريد الإلكتروني مع PC World. "ميدوري منطقي كمشروع بحثي اليوم وقد يكون من المعقول أن يكون عرضًا غدًا بمجرد أن نعرف ما هو عليه فعلًا."

"ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، سيتم تحديه على جميع الجبهات. سيقوله البعض سيقول البعض أن نظام التشغيل لم يعد مهماً ، سيقول البعض أن السحابة تنطوي على مخاطرة كبيرة ، فأقول يحدث التغيير ، وهذا من شأنه أن يدعم التطور المستمر للخدمة. "

أظن أن مفهوم الحوسبة السحابية سينتقل إلى عالم حوسبة المستهلك ببطء شديد ، تطبيق واحد في كل مرة - تمامًا كما يفعل ، وما زال مستمراً في مجال تكنولوجيا المعلومات. فكرة أن نظام التشغيل القادم من مايكروسوفت سيكون فجأة "في السحابة" ، وأنه "التخلي عن ويندوز" يبدو قليلا بعيد المنال. على الأرجح ، ستبدأ Microsoft في البناء ببطء في خدمات وتطبيقات هجينة مستضافة / أجهزة سطح مكتب في نظام التشغيل الخاص بها بطريقة شفافة للمستهلكين ، وبمعدل لا يرسل عشاق الكمبيوتر المنزلي في المدرسة القديمة إلى التمرد الكامل.

نود أن نعرف رأيك في إعلان Microsoft ، بالإضافة إلى الارتفاع الأخير في التطبيقات عبر الإنترنت. هل تشعر بعدم الارتياح حول تخزين البيانات وتخزينها في مكان آخر؟ هل ترحّب بمثل هذا التحول الجذري من تطبيقات سطح المكتب إلى التطبيقات عبر الإنترنت فقط؟ دعنا نعرف أفكارك في قسم التعليقات أدناه.