متصفح شجاع ضد flyperlink: متصفح أفضل العائمة ، الروبوت

كان Link Bubble أول تطبيق على Android يقدم مفهوم الوصول إلى صفحات الويب من الفقاعات التي يمكن أن تطفو على الشاشة. حصلت على شعبية في غضون أيام ، وفي نهاية المطاف بعد عام اكتسبتها شركة تدعى براف. ويسمى الآن متصفح برايف. في الماضي ، رأيتنا نقارن Link Bubble مع Flynx و Javelin Browser.

الآن ، هناك منافس آخر في عالم متصفح الارتباطات المنبثقة هذا الذي يريد إنشاء اسم. يطلق عليه Flyperlink. وسنقوم بمقارنتها مع متصفح Brave المجدد.

واجهة المستخدم

لا يوجد الكثير لتخبره عن واجهة المستخدم لمتصفح رابط منبثق ، لكن الأشياء الصغيرة يمكن أن تهم كثيرًا. تبدو واجهة المستخدم متشابهة في كلا المستعرضين ولكن يمكنك رؤية بعض الإضافات الإضافية في واجهة المستخدم الخاصة بـ Brave. هناك اختصار سريع لمشاركة الرابط والاختصار لمتصفح الويب الأكثر استخدامًا. بينما في Flyperlink لن تجد زر المشاركة السريعة. هذا مدفون تحت قائمة النقاط الثلاث.

عند الحديث عن المشاركة ، يمكنك أيضًا مشاركتها عن طريق سحب أيقونة الفقاعة. يمكنك الحصول على المزيد من الخيارات للاختيار في Brave مع اختصارات. يمكنك اختيار تطبيق معين لمشاركته. في Flyperlink ، إنه مجرد زر مشاركة (ولكن ، يمكن تغييره إلى خيارات أخرى متاحة).

أيضًا ، يتكيف الشريط العلوي مع لون موقع الويب على كلا المستعرضين. الشجعان يتكيف مع الظل الداكن للون الموقع الأساسي. بينما يحتفظ Flyperlink بنفس الشيء.

سرعة

عملت انتقال واجهة المستخدم بشكل جيد في كلا التطبيقين. أعطت سرعة تحميل الرابط النتيجة التالية. لقد فتحت موقع على كل من التطبيقات ومعدل البيانات الذي يبلغ 512 كيلو بايت في الثانية (الأدنى) وكانت هذه هي النتائج عندما تم تحميل موقع الويب بالكامل (بدون مسح ذاكرة التخزين المؤقت).

الشجعان: 12.56 ثانية

Flyperlink: 7.12 ثانية

في استخدام ذاكرة الوصول العشوائي ، استخدم Flyperlink 14.1 ميغابايت وشجاع 7MB المستخدمة. رغم ذلك ، أصبحت واجهة المستخدم بطيئة عندما تم فتح علامات تبويب متعددة في كلا التطبيقين.

الأمان

بدأت Link Bubble بدون أي ميزات أمان ، ولكن بعد الحصول عليها ، أحضر Brave HTTPS. لذا ، يمكنك الحصول على خيار استعراض الويب في HTTPS. بينما في Flyperlink ، لا تحصل على مثل هذا الأمان (ولا حتى في النسخة المدفوعة).

هناك Adblock المتاحة في كلا المتصفحات. جنبا إلى جنب مع Flyperlink هذا لديه ميزة أخرى لإيقاف تشغيل Javascript. هذا مفيد إذا كنت تميل إلى الوصول إلى مواقع الويب التي تنشئ نوافذ منبثقة في الصفحة.

خصائص فريدة

هنا ، سأقدم بعض الميزات الموجودة في تطبيق واحد وغير موجودة في التطبيق الآخر.

Flyperlink

علامات تبويب Chrome المخصصة

يحتوي Flyperlink على ميزة علامات تبويب Chrome المخصصة. يمكنك الاختيار بين عرض الويب وعلامات التبويب المخصصة. متصفح شجاع لا يملك هذه الميزة.

هل ترغب في تمكين نظام علامات تبويب Chrome المخصصة على نطاق واسع على هاتفك الذكي؟ إليك كيف يمكنك الحصول عليها.

الإشارات المرجعية والاختصارات

يمنحك Flyperlink ميزة إضافة إشارات مرجعية يمكنك الوصول إليها من التطبيق. Brave لا يعطيك إشارات مرجعية ولكن ما يعطيه هو محفوظات جميع الروابط التي فتحتها. بالمناسبة ، يمكنك حفظ الروابط إلى Pocket بدلاً من ذلك.

يجب أن تقرأ: في الأسبوع الماضي قارنا Pocket مع Basket (تطبيق جديد للقراءة لاحقًا). لذلك ، تحقق من ذلك.

الاختصارات هي ميزة فريدة أخرى في Flyperlink تضع اختصارًا لموقع الويب (أو أي رابط) على الشاشة الرئيسية لجهاز Android Launcher. الشجعان لا يملك أي شيء من هذا.

هل تريد إنشاء اختصار الشاشة الرئيسية لأي شيء على Android؟ إليك بعض التطبيقات التي ستتيح لك القيام بذلك.

فايرفوكس تشبه إدارة الجدولة

عندما تقوم بتشغيل خيار فتح الروابط في نفس الفقاعة ، فإنك تحصل على إدارة علامات التبويب الثمينة هذه بأسلوب Firefox. الشجعان يفتح الروابط في فقاعة sperate. لا تظهر مجتمعة كل رابط في نفس الفقاعة عند التصغير.

متصفح شجاع

المواضيع

يمكنك تغيير شكل الفقاعة في Brave. يمكنك أن تجعله يذهب ضوء أو الظلام. في Flyperlink ، كل ما تحصل عليه هو تغيير حجم الفقاعة.

وضع توفير البطارية

الميزة في الاختبار التجريبي. ولكن ، يعمل بشكل جيد. يتم تعيين الإعداد الافتراضي على العدوانية مما يعني أنه سيستخدم موارد أقل لنظام Android عند تصغير الفقاعة. ولهذا السبب ستجد Brave يستخدم ذاكرة RAM أقل مقارنة بـ Flyperlink.

وضع القراءة وغيرها من الميزات الصغيرة

هناك وضع القراءة الذي يظهر لك النص والصور المطلوبة فقط. أيضًا ، إذا كنت تستخدم Android wear ، فإنك تحصل على خيار لذلك أيضًا. هناك ميزة تقوم بتوسيع الرابط تلقائيًا عندما يتم تحميل الرابط بالكامل. بخلاف ذلك يمكنك تكبير النص إلى نسبة معينة. هناك أيضًا وضع التصفح المتخفي الذي لن يتتبع أي سجل أو ملفات تعريف ارتباط.

أي استخدام؟

لذا ، بعد كل هذه المقارنة ، يطرح السؤال الرئيسي. التي ينبغي لأحد أن تستخدمها؟ كل هذا يتوقف على التطبيق الذي يلبي حاجتك. عند الحديث عن احتياجاتي ، أريد تطبيقًا يحفظ البطارية وإدارة جيدة لعلامة التبويب (أميل إلى فتح العديد من علامات التبويب) والتخصيص. متصفح شجاع يوفر لي كل هذا. بالنسبة لي ، تفتقر Flyperlink إلى ذاكرة الوصول العشوائي وإدارة البطارية.

أخبرنا أي متصفح ستستخدمه بعد قراءة هذه المقارنة.

انظر أيضًا: مقارنة بين أفضل تطبيقات تدوين الملاحظات عبر الحد الأدنى