Blogger Fights Big Bank Goldman Sachs Over Threat

قدم مدون في الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد غولدمان ساكس يوم الاثنين لمنع البنك الاستثماري الكبير من أخذ أسماء نطاقاته.

Blogger يأمل مايك مورغان في حماية مواقع الويب المضادة لـ Goldman ، بما في ذلك www.goldmansachs666. com و www.goldmansachs13 ، من إجراء العلامة التجارية المهددة من قبل المصرف القوي.

قدم دعوى في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية لولاية فلوريدا بعد أن تلقى رسالة تتهمه بانتهاك حقوق الملكية الفكرية لشركة Goldman باستخدام علامتها التجارية المرفقة كالمعرض (أ) في الدعوى.

"ديفيد لم يضرب جالوت من خلال الانتظار حتى ألقي جالوت باللكمة الأولى ،" كتب مورغان على مدونته.

افتتح في وقت مبكر من الشهر الماضي ، يحمل جولدمان ساتش 666 مجموعة من قصص مناهضة لغولدمان. بما في ذلك "هل غولما n ساكس التلاعب في سوق الأسهم؟ - من المؤكد أنه يبدو مثل "؛" هل غش غولدمان ساكس النظام مع AIG؟ "؛ و" هل [غولدمان ساكس الرئيس التنفيذي لشركة لويد بلانكفين من غولدمان ساكس تكمن في الكونغرس؟ "

معظم المقالات تنتقد غولدمان ساكس فيما يتعلق الكارثة التي ضربت القطاع المالي في الولايات المتحدة ، والتي يبدو أن Goldman يتأثّر بشكل أفضل من معظم نظرائه.

ارتفع سعر سهمها أكثر من 54 في المئة حتى الآن هذا العام ليغلق يوم الاثنين عند 130.15 دولار.

لدى الشركة واجهت انتقادات مقابل 12.9 مليار دولار نقدًا وضمانات استلمتها من شركة التأمين الأمريكية الدولية (AIG) ، التي دفعت فقط بسبب المبلغ المقدر بـ 173 مليار دولار الذي حصلت عليه من الحكومة الأمريكية.

لكن غولدمان اقترح إعادة تسديد 10 مليار دولار من أموال الإنقاذ المباشر ، قامت الحكومة بتسليمها العام الماضي كجزء من برنامج إنقاذ الأصول المتعثرة (TARP) ، وكان بطل TARP وزير الخزانة السابق هانك بولسون ، الذي سبق أن أدار بنك Goldman Sachs كرئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي.

Morgan في بيان إخلاء المسؤولية على مدونته أنه يراهن في سوق الأوراق المالية ضد بنك جولدمان ساكس ، ويمتلك مركز بيع قصير.

معركة جولدمان مقابل في مورجان تبدو مشابهة لمشكلة تواجه متاجر وول مارت على مواقع الويب المخصصة لكراهية متاجر التجزئة.

A رفض قاضي في المحكمة الجزئية الأمريكية في المنطقة الشمالية من جورجيا الشهر الماضي طلب شركة "وول مارت" بتولي أسماء النطاق "Walocaust.com" و "Walqueda.com" قائلين إنه لا توجد طريقة لارتكاب خطأ في المحتوى الموجود على المواقع ، في الغالب كانت الآراء والمنتجات المناهضة لشركة "وال مارت" ، مثل قمصان "والوكوست" ، تهدف إلى انتقاد الشركة ، وليس الربح من استخدام اسمها.

تسبب الجدل القانوني في Walocaust.com في نشر إخلاء مسؤولية في الأعلى الموقع الذي يقول إنه ليس له أي علاقة مع Wal-Mart ، وهي خطوة قام بها مورغان بالفعل في Goldmansachs666.com.

امتنع متحدث باسم Goldman Sachs عن التعليق على الدعوى لكنه قال أن الرسالة أرسلت إلى Morgan لحماية العلامة التجارية Goldman Sachs.

"ليس لدينا مشكلة مع wi "كانت ملاحظاته ، تلك هي وجهات نظره" ، قالت. [

] أشارت إلى أن الافتقار المسبق لإخلاء المسؤولية في الجزء العلوي من مواقع الويب الخاصة بشركة Morgan ليقول أن الموقع والمالك ليس له أي ارتباط مع Goldman Sachs لعب دورًا في رسالة ، لكنه رفض التعليق على ما إذا كان تضمين إخلاء المسؤولية ، والذي هو موجود الآن ، سيعني أن Goldman Sachs لن يشرع في اتخاذ إجراء قانوني.

لا يتم استخدام إخلاء المسؤولية غالبًا من قِبل مواقع الويب التي تنتقد الشركات والمنتجات ، ولا بالمواقع وقد اعترفت غولدمان ساكس بقضايا قضائية ضد مواقع مماثلة على شبكة الإنترنت في الماضي. استغلت الشركة موقع Goldmansex.com ومقره هولندا بعد رفع دعوى قضائية قبل ثلاث سنوات.

لكن بحثًا سريعًا على Google يكشف عن استخدامات أخرى لاسم Goldman في نطاقات لا تحمل تنازلات ولا يبدو أنه لم يتم تحديها ، بما في ذلك Goldmanfund.org و Goldmanprize.org ، موقع ويب خيري وجائزة بيئية ، على التوالي.

بموجب القانون ، يتعين على الشركة التي تمتلك براءة اختراع أو علامة تجارية ترغب في حماية حقها في تلك الملكية الفكرية أن تلاحق كل إساءة استخدام أو تخاطر بفقدان حقوقها. لقد كانت الإنترنت ساحة معركة لنزاعات الملكية الفكرية لفترة طويلة.