حجب رسائل حظر احتجاجات منع التظاهر ، ويقول رئيس البرلمان الأوروبي

في حين أن الحظر المقترح على الإباحية على الإنترنت كان من غير المرجح أن يمر ، طالبت مجموعة الحقوق الرقمية EDRI ومؤسس حزب القراصنة ريك فالكفينج أنصار الحريات المدنية للضغط على أعضاء البرلمان الأوروبي. وقد أدى ذلك إلى غرق صناديق البريد الإلكتروني في البرلمان الأوروبي مع رسائل البريد الإلكتروني التي احتجت على التقرير ، مما دفع خدمة تكنولوجيا المعلومات في البرلمان إلى تثبيت مرشح.

كتب إنجستروم إلى رئيس البرلمان الأوروبي مارتن شولتز قبل حوالي شهر للشكوى من التصفية ، قائلاً إن حجب البريد الإلكتروني عن عمد من المواطنين الحقيقيين الراغبين في الاتصال بممثليهم المنتخبين هو أمر غير مقبول كلياً.

المشكلة ، وفقاً للأرقام التي قدمتها شولتز في رد نشرته إنغستروم يوم الاثنين ، هي أن الذين أرسلوا رسائل البريد الإلكتروني لم يكونوا مجرد الاتصال بممثليهم المنتخبين ، ولكن جميعهم.

في المجموع ، تم تلقي 708،683 رسالة بخصوص التقرير من 850 عنوان بريد إلكتروني مختلف ، بمتوسط ​​800 رسالة بريد إلكتروني لكل عنوان ، كتب شولز. وقال: "عنوان بريد إلكتروني واحد كان مسؤولاً عن إرسال 106،771 رسالة إلكترونية إلى البرلمان الأوروبي" ، مع وصول عدد الرسائل المرسلة إلى البرلمان حول الموضوع إلى 500 رسالة بالبريد الإلكتروني في الدقيقة الواحدة في وقتٍ ما ، يأتي معظمها من خادمين رئيسيين.

من أجل ضمان تشغيل نظام البريد الإلكتروني للبرلمان الأوروبي ، إحدى الخدمات الأساسية المقدمة للبرلمان ، تقرر تركيب فلتر لتقليل عدد رسائل البريد الإلكتروني الخارجية المتعلقة بالتقرير الخاص بـ "القضاء على القوالب النمطية المتعلقة بالنوع الاجتماعي ، "كتب Schulz. حظر المرشح 457،325 رسالة من هذا النوع ، وتم تسليم 251،358 رسالة ، على حد قول شولتز

"مع الأخذ في الاعتبار أن البرلمان الأوروبي يتلقى في المتوسط ​​250،000 بريد إلكتروني من مرسلين خارجيين في اليوم بالإضافة إلى 230،000 بريد إلكتروني بشأن التقرير الخاص بـ" القضاء على القوالب النمطية للجنسين " وقال شولتز: "هذا مؤشر قوي على أن البرلمان الأوروبي مستهدف من خلال رسائل البريد الإلكتروني الجماعية".

وبالنظر إلى العدد الكبير من رسائل البريد الإلكتروني الواردة في فترة قصيرة جدًا من الوقت ، فإن العدد المحدود لحسابات البريد الإلكتروني ذات الصلة المستخدمة في الإرسال هذه الرسائل ، ولأن رسائل البريد الإلكتروني تم إرسالها آلياً ، كان تدخل الخدمات الفنية مبرراً ، كما قال شولتز. تم حذف أي رسائل بريد إلكتروني ، تم تخزين رسائل البريد الإلكتروني المحظورة في جزء الحجر الصحي للبنية التحتية ، وأضاف Schulz.

"في إجابته ، يدافع رئيس البرلمان الأوروبي عن حجب رسائل البريد الإلكتروني من المواطنين إلى أعضاء البرلمان الأوروبي كرسائل غير مرغوب فيها ، و لا يشير بأي حال إلى أنه سيقوم بأي شيء لمنع حدوث ذلك من جديد. "أجد هذا غير مقبول على الإطلاق" ، قال Engström في مشاركة مدونة.

إذا كان 850 مواطنًا أوروبيًا يرسلون كل 754 من أعضاء البرلمان الأوروبي ، فسيؤدي ذلك إلى إرسال مئات الآلاف من رسائل البريد الإلكتروني ، كما كتب إنغستروم. "لكن هذا ليس مبرراً لإدارة البرلمان الأوروبي لاتخاذ قرار بفرض الرقابة على هؤلاء المواطنين من خلال التخلص من الرسائل الإلكترونية التي يرسلها المواطنون بصمت ، حتى لا يصلوا إلى الأعضاء المنتخبين" ، مضيفًا أنه في رأيه المواطنون الذين يصدرون أصواتهم يعتبرون مكسبًا للنظام السياسي وليست مشكلة يجب معالجتها من خلال مرشح البريد المزعج.

ولكن إرسال جميع أعضاء البرلمان الأوروبي في وقت واحد قد لا يكون الطريقة الأكثر فاعلية للاحتجاج ، كما يقول Myfanwy Nixon ، ومدير الاتصالات في mySociety ، وهي منظمة غير ربحية في المملكة المتحدة تدير موقع WriteToThem ، وهو موقع يسمح للأشخاص بالاتصال بالممثلين المنتخبين ، من المجالس المحلية إلى مستوى البرلمان الأوروبي.

"طوال فترة وجود الموقع ، سمعنا عدة مرات من أعضاء البرلمان و وقالت الممثلات الأخريات إن رسائل البريد الإلكتروني بالجملة هي في أحسن الأحوال مهيجة وفي أسوأ الأحوال تسقط الأنظمة ، مما يمنع العمل المهم من القيام بذلك. فبدلاً من إرسال استجابة مسبقة الشكل ، كما طُلب من الناس القيام به في الاحتجاج بحظر الحظر ، تعتقد المنظمة أنه عندما يأخذ المتظاهرون الوقت لتأليف بريدهم الإلكتروني ، مع تجاربهم الخاصة أو أفكارهم المنسوجة ، فمن الأرجح أن يكون لديهم قالت: "عادةً ، يتم تمثيل المقيمين في المملكة المتحدة بـ 5 أعضاء البرلمان الأوروبي ، ويسمح WriteToThem للمستخدم بالاتصال بهم جميعًا - ومع ذلك ، فنحن لا نسمح بالاتصال بكل الهندسة الكهربائية والميكانيكية". > إذا سمحت mySociety بذلك ، فمن المحتمل أن يتم استخدام الخدمة من قبل جماعات الضغط المهنية بنفس الطريقة التي يرسل بها المسوقون البريد المزعج إلى أكبر عدد ممكن من الناس ، وفقًا للمنظمة. وفي نهاية المطاف ، سيتجاهل الممثلون كل رسالة يتم إرسالها من خلال الخدمة ، بدلاً من الوثوق بها كمصدر للأحرف من الناخبين ، على حد قولها.

"والخاسرون الرئيسيون في هذا سيكونون مكونات حقيقية بمشاكل حقيقية" ، وفقًا لما ذكرته mySociety.