الخصوصية المصرفية تتفوق على مطالبة حقوق الطبع والنشر وقواعد المحكمة الهولندية

قوانين الخصوصية التي تحمي أصحاب الحسابات المصرفية أكثر أهمية من تقديم المعلومات للمساعدة في إنفاذ حقوق النشر ، وفقًا لحكم محكمة هولندية هذا الأسبوع.

البنك الهولندي ING يجب أن تكشف عن من لديه حق الوصول إلى حساب مصرفي ، تم نشر الرقم الخاص به على موقع FTD World ، قضت محكمة مقاطعة أمستردام.

FTD World ، في ftdworld.net ، هو موقع لفهرسة Usenet يصف روابط إلى الملفات الثنائية المنشورة على Usenet. كما يوفر ملفات في قائمة تنسيق NZB تسمح للمستخدمين بتنزيل الملفات المنشورة بسهولة أكبر. من خلال القيام بذلك ، يوفر الموقع إمكانية الوصول إلى ملفات الترفيه المحمية بحقوق الطبع والنشر بما في ذلك الكتب والأفلام والموسيقى والألعاب والبرامج دون الحصول على إذن من أصحاب حقوق النشر ، وفقًا لمؤسسة Brein الهولندية لمكافحة القرصنة.

[المزيد من القراءة: أفضل تلفزيون خدمات البث]

أراد بريين من المحكمة أن تجبر بنك ING على كشف من يقف وراء رقم حساب مصرفي تم نشره في الموقع يستخدم لتلقي التبرعات ، وفقًا للحكم الصادر عن المحكمة يوم الخميس. لم يكن في السابق قادرًا على تعقب مسجِّل اسم النطاق ولم يتلق أي رد على خطاب تم إرساله إلى مقدم خدمة الاستضافة الروسي.

بيانات ملكية الأسئلة

ينتمي رقم الحساب المصرفي إلى امرأة ، ويتم تحديده على أنه "[F] "من قبل المحكمة ، الذي ولد في عام 1927 وانتقل إلى سورينام في عام 2009 ، قال الحكم.

ولكن ، لا يعتقد بريان أن امرأة تبلغ من العمر تسعين عامًا تقريبًا تدير الموقع. لذلك ، طالبت شركة ING بالكشف عن الشخص الآخر المصرح له بالوصول إلى الحساب المصرفي.

في خطاب أرسل إلى Brein في 7 مارس ، قال ING أنه تم تفويض شخص آخر باستخدام الحساب نيابة عن المرأة لكنه أضاف أن البيانات الهولندية قانون الحماية يمنعها من الكشف عن هوية هذا الشخص. ومع ذلك ، كشف البنك أن بطاقة الخصم الخاصة بالسيدات كانت تستخدم في السحب النقدي في الجزء الشمالي من أمستردام بين 4 فبراير و 18 فبراير.

بعد ذلك رفع بريان دعوى قضائية ليطلب من المحكمة إجبار البنك على كشف أي أسماء أخرى ، أرقام الهاتف وعناوين البريد الإلكتروني والعناوين البريدية المرتبطة بالحساب المصرفي.

جهود بديلة

رفضت المحكمة إدعاءات بريان يوم الثلاثاء الماضي. ING ليست فعالة في انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم من قبل FTD World وتقدم فقط المعاملات المصرفية ، والتي ليست ضرورية للانتهاك المحتمل لحقوق الطبع والنشر ، حكمت المحكمة.

"لا توجد علاقة بين بنك ING وانتهاك حقوق الطبع والنشر" ، القاضي SJ.ا. كتبت رولمان:

كان برين أيضا يستطيع فعل المزيد لتتبع الشخص خلف الموقع. وأضافت بريان أنها لم تحاول حتى الكتابة إلى محاولة المرأة لتعقبها.

بريان قالت إنها غير قادرة على تعقب المرأة في سورينام وقالت إنه من المحتمل أنها قد تكون مجرد شخص في الواجهة ، وقال القاضي إن بنك بريتيش بتروليوم لديه موقف خاص بأن جميع البنوك لديها نظام معاملات قانوني ومالي. يجب أن يكون العملاء قادرين على الوثوق بمصارفهم ويجب أن يتم إبلاغ بيانات العميل في ظروف استثنائية للغاية. وإذا كانت هذه البيانات يجب أن تكون مشتركة ، فيجب أن تكون في أيد أمينة ، كما أضافت.

أمرت المحكمة بريان بدفع رسوم التقاضي الخاصة بـ ING بحوالي 1800 دولار.

لا يوافق Brein على القرار وسيستأنف القضية ، بلوق وظيفة يوم الجمعة.