دعوى Autodesk يمكن أن تؤثر على مبيعات البرمجيات الثانوية

سمع قاض الثلاثاء الحجج في نزاع حول البرمجيات المبيعات التي من المحتمل أن يكون لها تداعيات على البيع المباشر لأي من مواد حقوق النشر.

تم رفع الدعوى من قبل تيموثي فيرنور ، وهو بائع على موقع eBay ، بعد أن قام Autodesk ، نقلاً عن قانون حقوق النشر الرقمية للألفية ، بطلب eBay لإزالة بعض برامجه المنتجات التي سردها فيرنور للبيع هناك ، ولاحقا لحظره من الموقع.

Vernor لم ينسخ البرنامج بشكل غير قانوني ولكن كان يبيع أقراص مدمجة مشروعة من المنتجات المستعملة. ولهذا السبب ، قال ، لم يكن ينتهك حقوق النشر الخاصة بـ Autodesk.

ورد Autodesk أنه لأنه يرخّص للبرنامج ، بدلاً من بيعه على الفور ، لا يملك المرخص له الحق في إعادة بيع منتجاته.

"الصفقة "بين Autodesk والمرخص له هو [أن] تدفع لنا مقابل البرنامج ولن تتمكن من بيعه في السوق المستخدمة" ، وقال مايكل جاكوبس ، وهو محام مع موريسون وفويرسترز الذي يمثل Autodesk ، في المحكمة يوم الثلاثاء.

إذا كان جانب المحكمة مع فيرنور ، فإن الاقتصاد الأساسي في أعمال أوتوديسك سوف يكون مستاءً ، على حد قوله.

بينما اعترف جاكوبس بأن هذه ليست حالة تم فيها نسخ البرامج بشكل غير قانوني ، جادل بأن النتيجة النهائية إنه متشابه. ويرجع ذلك إلى أن المالك الأصلي للبرنامج يمكن أن يستمر في استخدام البرنامج في حين يتم إعادة بيع القرص المضغوط الأصلي لشخص آخر ، دون استفادة Autodesk من عملية البيع الثانية.

في الواقع ، اشترى Vernor البرنامج في الأصل من شخص آخر ، لذلك Autodesk أيضا جادل بأن فيرنور قد استحوذ عليها بطريقة غير مشروعة ، لأن ترخيص البرنامج لم يمنح المالك الأصلي الحق في بيعه له.

رد محامي فيرنور أنه في حين أن Autodesk يمكن أن يطلق عليه ترتيب الترخيص الذي يحتفظ فيه بحق الملكية للبرنامج ، في الواقع هو بيع المنتج الذي يمتلكه المستخدم النهائي.

"لا توجد وسيلة ل Autodesk للسيطرة على البرنامج عندما يكون في تيار التجارة. النسخة المعينة من البرنامج يحصل على القيمة الكاملة في خط الهجوم. Autodesk doesn ' وقال جريج بيك ، وهو محام من جماعة "المواطن العام" التي تمثل "فيرنور":

يسأل عن دفعات دورية. تتضمن معظم الكتب السطر "جميع الحقوق محفوظة" في المقدمة. ويعني هذا أن الشخص الذي يشتري الكتاب لا يمكنه نسخ منه أو قراءته على أنه أداء مثير للجمهور. "هذا يختلف عن القول أنك لا تملك نسخة من الكتاب الذي اشتريته. أنت تملكه لأنك تملك الحق في الاحتفاظ به أو تدميره أو حرقه أو القيام بما تريده بتلك النسخة ، حتى وإن لم تفعل ذلك" لدينا حقوق أكبر ". وبالمثل ، فإن الشخص الذي يشتري قطعة من البرمجيات لديه الحق في إعادة بيع القرص المضغوط للبرنامج.

إذا احتفظ الشخص الذي باع البرنامج إلى Vernor بنسخة منه ، في انتهاك للاتفاقية مع Autodesk ، وقال إن ذلك لا يجعل فيرنور مسؤولاً عن التعدي. وقال بيك "هذا هو الحال مع أي مواد محفوظة الحقوق. لا تعرف أبدا متى تشتري كتابا إذا كان الشخص الذي باعه لك قد عمل نسخة منه." "ليس لديك طريقة للمعرفة."

في الواقع ، جادل بيك بأن هذه القضية يمكن أن يكون لها تداعيات أوسع على المستهلكين. وقال في بيان عندما قُدمت قضية فيرنور: "إذا كان بمقدور مالكي حقوق النشر تقييد إعادة بيع منتجاتهم بهذه الاتفاقات المزعومة ، فسوف تختفي الكتب والمكتبات المستعملة".

جلسة الاستماع التي تستغرق ساعتين في الولايات المتحدة. المحكمة الجزئية لمنطقة غرب واشنطن في سياتل ، كان ردا على طلبات للحصول على حكم موجز قدمه كلا الجانبين. يمكن للقاضي الآن الحكم على Vernor أو Autodesk أو إرسال القضية إلى المحاكمة.

Beck يتوقع من القاضي أن يحكم لطرف أو لآخر ، وبالنسبة للخاسر للاستئناف. في أوائل العام الماضي رفض القاضي طلبًا من Autodesk لإلغاء الدعوى.

في حين أن جاكوبس قال إن صناعة البرمجيات تراقب القضية عن كثب ، فقد علقت عليها بعض الشركات علنا. لم ترد شركة Microsoft ورابطة صناعة البرامج والمعلومات واتحاد صناعة التكنولوجيا في واشنطن على طلبات التعليق.