لا تزال تصاريح تخزين التطبيقات لا تقدم أي حساسية ، أو Spotify ، أو لا

يتم إجراء الكثير من التحسينات المفترضة لمتجر آبل ، لكن الموافقة على خدمة الموسيقى المسماة Spotify لا تثير سوى المزيد من الأسئلة. وكانت الموافقة الأخيرة على Loopt خطوة كبيرة إلى الوراء حتى قد لا يتمكن Phil Schiller من الإصلاح.

Spotify هي خدمة موسيقى اشتراك تتيح للمستخدمين الوصول إلى مكتبة تضم 4 ملايين أغنية مقابل رسوم شهرية. ويرى البعض في ذلك منافسًا رئيسيًا لمتجر آيتونز الخاص بشركة أبل ، ويفاجأون بالموافقة على الطلب.

في الوقت نفسه ، قد يكون لوبت السبب الحقيقي لعدم وجود تطبيق Google Latitude iPhone. يقوم Loopt بعمل الشيء نفسه الذي يقدمه Latitude - حيث يرسل معلومات الموقع في الوقت الفعلي إلى الأصدقاء. وهو أيضًا أول تطبيق من جهة خارجية قادر على إرسال التحديثات في الخلفية عند عدم تشغيل التطبيق ، ولكنه يفعل ذلك عبر شبكة AT & T بدلاً من iPhone نفسه.

[المزيد من القراءة: أفضل هواتف Android لكل ميزانية.]

يبدو أن Google جربت ذلك باستخدام تطبيق Latitude وتم رفضه بواسطة Apple. ما الفرق بين Loopt و Google Latitude؟ قطعت Loopt صفقة سيعمل بموجبها عملاءها على دفع AT & T مبلغ إضافي قدره 3.99 دولار شهريًا للخدمة. يكون Google Latitude مجانيًا على الهواتف التي تدعمه ويعمل في وضع الخلفية.

بشكل تقليدي ، تم فرض رسوم إضافية على مشغلي شبكات الجوّال لتطبيقات تحديد المواقع ويبدو أن AT & T تعتزم مواصلة الممارسة مع Loopt. إن فرض رسوم على استخدام البيانات أو لكل تطبيق يحدد سابقة سيئة لتطبيقات iPhone المستقبلية.

ولكن ، إذا لم يكن Google مستعدًا للعب (أو حتى أخبرنا أنه من المفترض أن) ، أعتقد أننا نعرف أننا نفهم سبب تطبيق Google Latitude ليس متاحًا لمستخدمي iPhone.

بالنسبة للتحسينات الأخرى المفترضة لمتجر التطبيقات:

إذا كان الأمر يتعلق باهتمام فيل شيلر الشخصي للتعامل مع مطورين غير سعداء ، فإن شركة آبل في عالم من الأذى. عملية الموافقة على المتجر هي سرية مثل أي شيء طهي الاتحاد السوفياتي القديم ، ويجعل حول الكثير من معنى.

شيلر يحصل على نقاط لإثبات أن كبار المسؤولين التنفيذيين أبل هم في الواقع البشر. وهو رجل التسويق رقم (# 2 إذا كنت عد ستيف جوبز) وأصبح في الآونة الأخيرة المثبت عندما تسرب مشاكل متجر التطبيقات من السيطرة.

ولكن ، شيلر لا يمكن أن تفعل ذلك إلى الأبد ، وأنه حقا لا يمكن القيام به بما فيه الكفاية لجعل أكثر من فرق رمزي.

يجب أن تكون هناك عملية جديدة لموافقة متجر التطبيقات التي تبدو منطقية بالفعل ويبدو أنها تبدأ بتوظيف عدد أكبر من الأشخاص. قرأت مؤخرًا أن شركة Apple لديها حوالي 40 شخصًا فقط يعملون في الموافقات على متجر التطبيقات.

إليك الاقتباس من مقالة نيويورك Times article:

"يتلقى Apple 8500 تطبيقًا جديدًا وتحديثًا للتطبيقات كل أسبوع توظف الشركة فريقا من 40 من المراجعين المدربين المتفرغين ، ويتم تقييم كل طلب بشكل مستقل من قبل اثنين من المراجعين المستقلين قبل الحصول على الضوء الأخضر.وقالت الشركة إن 95 في المائة من تطبيقات الآي فون تمت الموافقة عليها خلال 14 يومًا من تقديمها.

في حين أنه من المستحيل التحقق من هذه الادعاءات ، التي وجدت في رد شركة Apple على استفسار لجنة الاتصالات الفيدرالية ، يبدو أن هؤلاء المراجعين يقضون وقتًا قليلًا في النظر في كل طلب.

اثنان من المراجعين ، يقضي كل منهما 30 دقيقة مع تطبيق (ساعة الإجمالي لكل تطبيق) سيكون قادرًا على مراجعة 80 تطبيقًا في أسبوع العمل 40 ساعة. بالنسبة إلى الفريق بأكمله ، فهناك 1600 تطبيق أسبوعيًا ، ومع ذلك ، تصل 8500 تطبيق جديد.

إذا قضوا 6 دقائق لكل تطبيق ، يمكنهم متابعة التطبيقات الواردة. ولكن ، يبدو هذا وقتًا فظيعًا لفعل أي مراقبة حقيقية للجودة أو المحتوى في التطبيقات الفردية.

لست من بين أولئك الذين يعتقدون أن Apple يجب أن تتخلى ببساطة وتوافق على كل ما يتم تقديمه. أحب وأقدر عمل شركة Apple للتوقف عن استخدام التطبيقات الهجومية أو تلك التي لها مشكلات تقنية.

ولكن عندما تستخدم Apple سيطرتها الاحتكارية على تطبيقات iPhone لتحديد من سيحقق الفائز - Loopt - والخاسر - Google Latitude - ارسم الخط. خاصة ، عندما يبدو أن شركة Apple تهتز على العملاء نيابةً عن شركة AT & T.

أكرر أن احتكارات أبل يجب أن تنتهي.

ديفيد كورس يتابع أبل منذ أكثر من 20 عامًا. كان tweets كما @ techinciter ويمكن الاتصال به عبر موقعه على الانترنت.