Car-tech

Apple vs. Samsung، Round 2 to proceed in California court

Will It Bagel? Taste Test

Will It Bagel? Taste Test

جدول المحتويات:

Anonim

قاضي في كاليفورنيا قضى بأن انتهاك براءة الاختراع ستستمر دعوى قضائية بين شركة أبل وشركة سامسونج للإلكترونيات ، بعد الإشارة في وقت سابق أنها ترغب في تعليق القضية ريثما يتم حل الاستئناف في نزاع براءة اختراع آخر بين الشركتين أمام نفس المحكمة.

ومع ذلك ، وكتبت القاضية لوسي كوه من المحكمة الجزئية الأمريكية في مقاطعة سان خوسيه الشمالية بولاية كاليفورنيا في أمرها: "يجب أن تقصر مطالبات البراءة المزعومة والمطالب على خمس وعشرين". كما يخطط القاضي لوضع حد لعدد الخبراء الذين ينتجهم كل جانب. وعلى عكس الحالة الأخرى ، فإن المحكمة "لن تسمح للأطراف بإشراك أكثر من خمسين خبيرا في هذا التقاضي" ، كما كتبت.

أبل ، التي رفعت القضايا ضد شركة سامسونج ، تريد منهم أن يشرعوا بالتوازي ، في حين أن المحامي وشددت شركة سامسونغ ، التي عانت من شدة التوتر ، على التداخل بين الحالات. شملت كلتا الشركتين بعضًا من التعريفات الأخيرة لبعض المنتجات إلى قائمة المنتجات المنتهكة في الدعوى.

[المزيد من القراءة: أفضل هواتف أندرويد لكل ميزانية.]

يريد تغطية منتجات جديدة

قامت سامسونغ في نوفمبر بتعديل محتواها على الانتهاك لتضمين iPad mini وأحدث إصدارات iPod touch و iPad ، من بين تغييرات أخرى ، حيث تم إصدار المنتجات من قبل شركة Apple بعد أن قامت شركة Samsung بتقديم في 15 حزيران / يونيو ، ورد اقتراح بتهمة الإضافة في 1 أكتوبر أضافت iPhone 5 إلى منتجات يُزعم أنها تنتهك براءات اختراعها.

القاضي لوسي كوه

تقدمت أبل أيضًا بطلب لتعديل إقراراتها لتشمل يعمل Galaxy S III بنظام التشغيل Android Jelly Bean و Galaxy Note II و Galaxy Tab 8.9 بتشغيل Ice Cream Sandwich و Galaxy Tab 2 10.1 و Rugby Pro و Galaxy S III Mini. (في وقت لاحق ، انخفض Galaxy S III Mini من المنتجات المتعدية بعد أن قالت الشركة الكورية الجنوبية أنه ليس لديها خطط فورية للإفراج عن المنتج في الولايات المتحدة

في تقرير الحالة المشتركة أمام المحكمة الأسبوع الماضي بشأن استمرار التقاضي ، جادلت أبل بأنه لم يكن هناك تداخل بين الدعوى أمام المحكمة حيث كان هناك اختلاف في براءات الاختراع المزعومة التي تم انتهاكها من قبل شركة سامسونج والمنتجات المنتهكة ووظائف المتهمين. ومن بين 23 متهما من منتجات سامسونغ في القضية ، هناك اثنتان فقط تتعرضان للإصابة في القضية الأخرى ، وتختلف سمات المتهم من تلك المنتجات بشكل كامل ، حسبما أضافت.

معظم المنتجات جديدة وتعتمد على الإصدارات الصادرة حديثًا من المصدر. رمز لنظام التشغيل أندرويد ، وقال أبل. وقالت الشركة إنها ستتعرض للإيذاء بسبب الوقف من الدعوى القضائية لأن "سامسونج ستستمر في الاستحواذ على مشتري الهواتف الذكية للمرة الأولى مع استمرار مبيعات المنتجات المنتهكة المتهمة بالإضافة إلى بيع منتجات أخرى منتهكة تم إطلاقها حديثًا."

انتهاك على سيري ؟

تدّعي شركة أبل أن شركة سامسونج تنتهك في مربع البحث السريع في Galaxy Nexus ، وهو أحد المنتجات المزعوم أنها تمثل انتهاكًا ، وهي ميزة بحث موحدة تستخدم في Siri voice assistant ، والتي تم الكشف عنها في براءة اختراع تحمل رقم براءة الاختراع الأمريكية 8،086،604. براءة أخرى في هذه الحالة هي 5066502 ، والمعروفة باسم براءة "قائمة التاريخ" ، والتي تصف طريقة لجعل إدخال النص أسهل على جهاز صغير من خلال تقديم المستخدمين مع قائمة من المصطلحات التي تم كتابتها سابقا.

موقف سامسونج هو أن البقاء من الدعوى الثانية ، من بين أمور أخرى ، تعزيز الاقتصاد القضائي ، وتجنب إضاعة وقت المحكمة وهيئة المحلفين.

في دعوى قضائية أخرى أمام المحكمة ، قررت هيئة المحلفين في أغسطس أن شركة سامسونج يجب أن تدفع أبل 1.05 مليار دولار أمريكي بسبب انتهاك العديد من براءات الاختراع الخاصة به في الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية من سامسونج. لكن المكاسب التي حققتها شركة آبل كانت متدنية في الآونة الأخيرة عندما قطع القاضي 450 مليون دولار من الجائزة ، وأمر بإعادة المحاكمة لتحديد الأضرار الصحيحة المتعلقة بحوالي 12 من هواتف سامسونج الذكية والأجهزة اللوحية موضوع الإصدار. وقال القاضي كوه إن هيئة المحلفين طبقت "نظرية قانونية غير مسموح بها" عند حساب الأضرار. وفي وقت سابق نفى القاضي أبل بأنه أمر قضائي دائم في العديد من منتجات Samsung.