المواقع

Apple Has No Monopoly on Fruit Trademark

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem

Our Miss Brooks: Mash Notes to Harriet / New Girl in Town / Dinner Party / English Dept. / Problem
Anonim

Hey ، Apple، Inc: كل تفاحة لا يمكن أن تكون ملكك.

آخر هدف لجهودك الاحتكارية في مجال الملكية الفكرية هو Woolworths Ltd ، على ما يبدو قميص

Woolworthsail sibling من مخازن خمسة و 10 سنتات أتذكر طفلاً ، لكنه لم يعد يعمل في الولايات المتحدة

يبدو أن شركة Apple ، Inc. ، صاحبة أجهزة iMacs ، و iPods ، و iPhones ، وتاريخياً ، Apple IIs و IIIs ، تفكر في شعار Woolworths الذكي ، وحفل زفافها بـ "W" في الصورة الخضراء للفاكهة ، تنتهك العلامة التجارية لشركة أبل ، (التفاحة الفضية أدناه).

بالتأكيد ، تعيش شركات التكنولوجيا وتموت من خلال حماية ملكيتها الفكرية. لكن محاميي شركة أبل يعرفون بكل تأكيد أنني أفعل أن المفتاح في الفوز بمثل هذا التحدي هو ما إذا كان من المحتمل أن يتم الخلط بين الجمهور حول منتجه المشار إليه.

Apple، Inc.Apple ربما يشعر بثقة كبيرة في الادعاء بأن كل شعار أبل ينتهك ذلك الذي نشأ من كوبرتينو ، لأنه فاز بمعارك مماثلة. وواجهت شركة آبل (وهي شركة آبل كمبيوتر سابقاً) صراعًا متكررًا مع شركة Apple Corps. عبر حقوق شعار التفاح. في المعركة الأولى ، كان شعار آبل للكمبيوتر متعدد الألوان وعلامة البيتلز تشبه تفاحة خضراء فعلية - وكانت شركة التكنولوجيا هي التحدي الوحيد.

أكدت شركة Apple ComputerSteve Jobs أن شركة Apple Corps. بعد ذلك ، كانت شركة آبل كمبيوتر ، في حواسبها ، أجهزة كمبيوتر - لن تدخل في صناعة الموسيقى ، لذا لن يكون هناك أي ارتباك. يمكن أن تتعايش التفاح بسعادة. استؤنفت معركة قاعة المحكمة عندما أضافت أبل كمبيوتر ميدي الدعم لأنظمتها ، ومرة ​​أخرى مع ظهور أجهزة iPod و iTunes (حول الوقت الذي أسقطت فيه Apple "الكمبيوتر" من اسمها ، والذي أصبح الآن مجرد Apple ، Inc. يعني Cupertino هو مصدر كل الأشياء apple).

تشمل تسوية عام 2007 بين Apple، Inc وشركة Apple Corc

صفقة Apple Corps-license التي يبدو أنها تلبي جميع الأطراف ويسمح لها المراسلون لديهم الكثير من المتعة في استدعاء كلمات البيتلز في مقالات الإبلاغ عن الصفقة ("أبل ، وشركة ، وشركة Apple Corps قد اجتمعت بعد طريق طويل ومتعرج عبر المحاكم …" - حسناً ، يمكنك الحصول على الفكرة).

امتلاك أبل يمتد إلى ما وراء التفاحة ؛ كانت الشركة لا تزال تتفاوض مع سيسكو لاستخدام مصطلح "آي فون" (اسم منتج لينكسيس الحالي) عندما أعلنت جوبز عن آبل iPhone في يناير 2007. وقد تم تسويتها بسرعة كبيرة ، ومن المحتمل أن يكون ذلك مع الشيك ونقطة أكثر يعتقد بالفعل من أبل من لينكسيس عندما سمعوا "آي فون".

ولكن ، مرة أخرى إلى قضية العلامة التجارية الحالية: هل من المحتمل أن يخلط أي شخص مهمة مهمة متجر المنتجات الأسترالية مع شركة التكنولوجيا من ولاية كاليفورنيا؟ هذا هو السؤال القانوني ، والجواب لا. ومع ذلك ، فإن هذه المناوشات توفر علفاً لإيلاء اهتمام إضافي لكلتا الشركتين.

قبل أن يسأل شخص ما ، لا ، لست محاميًا. ومع ذلك ، فإنني أدرس قانون الإعلام وأشكر شركة Apple على إعطائي بعض المعلومات

Washington Apple Commissione ذات الصلة بحقوق الطبع والنشر للفئة (وليس الأول ، وربما ليس الأخير).

علاوة على ذلك ، كوني مواطن أصلي ، أريد للإشارة إلى أن لجنة آبل واشنطن كانت موجودة منذ عام 1937 (ما يقرب من 20 سنة قبل ستيف جوبز الرئيس التنفيذي لشركة أبل) مع ما تعرفه على أنه شعارها. ستجد أنها وزعت من قبل المليارات على شكل قطع صغيرة على معظم قطع تلك الثمرة التي تباع في الولايات المتحدة.

يوجد لدى العديد من أعضاء لجنة أبل في واشنطن شعارات تقوم أيضًا بتصوير الثمرة. واجهته ، Apple ، Inc. - هناك الكثير من البساتين إلى جانب البساتين التي قمت بتجريفها في وادي سانتا كلارا لبناء مقرك الخاص وتطوير أجهزة الكمبيوتر. تعال للتفكير في الأمر ، قد يكون لشركة أبل ، شركة مطالبة أفضل على "المهد من التفاحة. لكن ليس على صورة كل فاكهة ، أو حتى كل تفاحة.