Apple، AT & T، and Google: FCC Responses Offer Excuses، Little Explanation

لقد كان يوم الجمعة مزدحمًا مع Apple و AT & T و Google جميعًا ردًا على استفسار لجنة الاتصالات الفيدرالية الذي أثارته الرفض (الظاهر) لتطبيق Google Voice للآيفون. في حالة خروجك من المدينة في وقت متأخر من يوم الجمعة عندما اندلعت الأخبار ، فإليك خلاصة لما حدث.

أجاب Apple و AT & T و Google عن أسئلة لجنة الاتصالات الفيدرالية بشأن ما حدث بالفعل لتطبيق Google Voice

لجهاز iPhone. لقد كان هناك الكثير من التكهنات حول ما حدث فعلاً في Google Voice ، وما يثير الاستغراب كثيرًا أن إجابات Apple و AT & T و Google ليست واضحة تمامًا أيضًا.

[المزيد من القراءة: أفضل هواتف Android لكل ميزانية.]

بشكل أساسي ، فإن Apple و AT & T و Google في حالة رفض - ولا تتحمل أي من الشركات الثلاث المسؤولية عن رفض تطبيق Google Voice for iPhone. يمكن العثور على العبارات الثلاثة الطويلة هنا (Apple و Google و AT & T) ، ولكن من أجل تفصيل الحروف وبعض ردود الفعل المثيرة للاهتمام ، اقرأ.

ماذا قال AT & T:

على الرغم من أن الكثيرين اعتقدوا أن AT & T كانت في جذر رفض جوجل صوت ، رفض الناقل هذه الاتهامات يوم الجمعة. وقالت AT & T إنه "لم يكن لها أي دور في أي قرار من جانب شركة Apple بعدم قبول طلب Google Voice لامتلاك

انصهار في Apple App Store. ولم يتم سؤال AT & T عن الأمر من قِبل شركة Apple في أي وقت ، ولم نقدم أي عرض بطريقة أو بأخرى. " T & T تغسل يديه عن المشكلة بقولها أنه يمكن الوصول إلى أي خدمة من خدمات Google Voice عبر الإنترنت من متصفح الجهاز ، بما في ذلك جهاز iPhone. ولكن كما هو مشتبه به ، فإن أبل قد ألقت باللوم على AT & T عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات المعطلة مثل Skype و SlingPlayer لأجهزة iPhone ، والتي لا يمكنها استخدام شبكة 3G الخاصة بالناقل.

اعترفت AT & T في بيانها أنها لديها اتفاق مع Apple على حظر تطبيقات VoiP من استخدام شبكاتها الخلوية ، بحيث يمكن للتطبيقات العمل فقط عبر Wi-Fi. ومع ذلك ، فإن الاتفاقية بين الشركات لا تشمل iPhone iPhone jailbroken الذي يقوم بتشغيل برنامج VoIP ، والتي لا تتحمل Apple مسئوليتها.

What Google Said:

Google letter to the FCC لم تكن كاشفة للغاية أيضًا. تمّ تعديل معظم البيان بناءً على طلب Google ، لكن خطاب Google قال إن العلامة التجارية لـ

هي نفسها التي تستخدمها شركة AT & T ، مدعيةً أن الشركة لا علاقة لها بالرفض. تم تنقيح الأسباب التي دفعت شركة Apple إلى رفض رفضها من الرسالة.

ومع ذلك ، اتهمت USA Today شركة Google بالنفاق ، مع ملاحظة أن Google حاولت حظر إصدار كامل من Skype لنظام Android الأساسي. حاليًا ، يعد تطبيق Skype for Android تطبيقًا معطلًا بشكل أساسي يجعل إجراء مكالمات رخيصة / مجانية باستخدام وقت مكالمات العميل مضمّنًا في العقد ، بدلاً من استخدام شبكات البيانات.

رفضت Google هذا الاتهام ، مدعيةً أن الجيل الأول من Android لا يدعم تطبيق VoIP كامل المزايا بسبب قيود التكنولوجيا. وقالت الشركة إنه يجب إصلاح المشكلة في الإصدارات اللاحقة من Android ، ويمكن للمطورين الآن بناء مثل هذه التطبيقات.

ماذا قالت أبل:

استجابة أبل ، بهدوء ، محير. وتقول الشركة إنها لم ترفض تطبيق Google Voice for iPhone ، ولكنها لم توافق عليه بعد. وبدلاً من ذلك ، تقول Apple إنها تواصل دراسة Google Voice for iPhone ، لأنه "يبدو أنها تُغير تجربة المستخدم المميزة لـ

لجهاز iPhone من خلال استبدال وظائف الهاتف المحمول الأساسية لجهاز iPhone وواجهة مستخدم Apple بواجهة المستخدم الخاصة بها […]". أما عملاء Google Voice الآخرين الذين تم رفضهم من طرف ثالث (GV Dialer و GV Mobile و VoiceCentral) في نفس الفئة ، تقول شركة Apple.

قامت شركة Apple بإلقاء الكرة على Google ، مشيرةً إلى: "إن Google مجانية بالطبع لتقديم خدمة Google Voice على iPhone كتطبيق ويب من خلال متصفح Apple Safari ، تمامًا كما هو الحال بالنسبة لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب ، أو لتقديم تجربة المستخدم "التي تحمل علامة Google التجارية" على الهواتف الأخرى ، بما في ذلك الهواتف التي تعمل بنظام التشغيل Android ، والسماح للمستهلكين باتخاذ خياراتهم. "

شاركت شركة كوبرتينو أيضًا في الترويج للخوف ، مدعيةً أن قاعدة بيانات جهات الاتصال الخاصة بـ iPhone قد تم نقلها إلى خوادم Google وأن أبل لم تتلق تطمينات من Google بأن ذلك آمن لمستخدمي iPhone.

التفاعلات مختلطة

كان عالم التكنولوجيا لا تقل ردود الفعل في نهاية هذا الأسبوع بعد البيانات المنشورة من Apple و AT & T و Google. لا يزال "هاري مكراكين" من شركة Technologizer يثق في شركة Apple ، ويلاحظ أن "شركة Apple تميل إلى الهوس حول استخدامات المستخدم وإمكانيات التحكم فيها والتي أتعامل معها في كلمتها وهذا هو السبب في عدم موافقتها على Google Voice."

ويشير مايكل آرتنغتون ، من شركة تشك كرونش ، من شركة تشك كرونش إلى خطاب مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، أنه في وقت ما قريب ، ستقبل أبل ببساطة تطبيق Google Voice. يكتب Arrington ، "ستقوم Apple بحفظ وجهها ببساطة من خلال مطالبة Google بالتأكد من أن التطبيق لا يستحوذ على الهاتف الأصلي والرسائل القصيرة وغيرها من الوظائف ، ولا يقوم بمزامنة جهات الاتصال مع خوادم Google."

Kevin Duerr ، مطور رفضت شركة Voice Voice التابعة لجهة خارجية ، Voice Central ، على مدونة الشركة أن إجابات Apple "لا معنى لها. وبصراحة ، نحن ننادي BS."

ومع ذلك ، فإن Daring Fireball's John Gruber تعبر الـ Ts والنقاط أنا: "هذا هو تقسيم الشعر الدلالي على جزء أبل ، بقدر من وجهة نظر مستخدم iPhone ، لا يوجد فرق بين تطبيق iPhone مرفوض وتطبيق iPhone غير المنشورة."