الروبوت لأجهزة الكمبيوتر المكتبية؟ I Doubt It

لسنوات ، كان صديقي ستيفن جيه فوغان-نيكولز يحاول تحويل لينكس إلى شيء ليس كذلك: نظام تشغيل سطح مكتب ناجح وشائع. الجميع بحاجة إلى سبب للاستيقاظ في الصباح ، ويسعدني أنه وجد مثل هذا الوقت الطويل (والمربح). إنه رجل ذكي ، لكنني لا أزال أنتظر لينكس الذي سيغير حياتي.

آخر غزوة له في "لينكس هو الشيء الكبير التالي" هو مناقشة نظام تشغيل أندرويد جوجل الذي يعمل على نتبووكس المستقبل. ثم يفرط ستيفن في تعميم اتصال Android "المنافس الخاص بـ Google الخاص بمالك نظام تشغيل سطح المكتب". وفي فقرة تبدأ بالحديث عن Windows 7 ، لا أقل.

هذا خطأ ببساطة.

[المزيد من القراءة: أفضل هواتف Android لكل ميزانية.]

Android ليس في خطر جدي من أن يصبح منافسا على سطح المكتب الآن أو في المستقبل القريب. ويندوز هو وسيبقى ملك سطح المكتب حتى يحدث شيء مثير حقا. هذا ليس الروبوت.

يتحدث ستيفن عن نتبووكس أندرويد بحلول نهاية العام ولكن نغمة القطعة تجعلني أتساءل عندما يعتقد أن أجهزة الكمبيوتر المكتبية ستتبع ذلك. يبدو أنها تتوقعها في الربع الأول من عام 2010 ، ولكن قد أكون قد قرأت أكثر من اللازم في نشره.

هذه القطعة ، عن غير قصد ، أعتقد ، قليلاً من الطعم والتبديل ، بدءاً من أجهزة سطح المكتب (حيث يكون Android غير محتمل) ثم استخدام نتبووكس كمثال الفعلي. هناك فرق كبير بين نتبووكس وأجهزة سطح المكتب ، و Android مثال جيد لترتد ضدهم.

لن يفاجئني أن أرى أي عدد من أنظمة تشغيل Windows التي لا تعمل على نتبووكس. يعمل السعر المنخفض للأجهزة ضد نظام تشغيل Microsoft ، لسبب واحد ، ولكن من الصحيح أيضًا أن نظام التشغيل الأكثر تخصصًا هو خيار أفضل بغض النظر عن ذلك.

يمكن أن يعمل نتبووك بسهولة على تشغيل نظام تشغيل خاص ، طالما أنه متوافق مع العالم الخارجي. معالج النصوص أو جدول البيانات المتوافق مع Microsoft يعمل بشكل جيد ويلبي احتياجات معظم مستخدمي نتبووك. لا يهم حقا ما هو المتصفح قيد التشغيل أو ما يجري تحت الأغطية. نظام تشغيل Linux يبدو منطقياً بالنسبة إلى نتبووك.

هذا لا يعني أنه لا يوجد أشخاص يريدون تشغيل تطبيقات Windows على نتبووك. أنا واحد منهم ، الذي يملي اختيار نتبووك بلدي.

ومع ذلك ، هناك الكثير من الناس ، وأظن ، الذين يريدون جهاز غير مكلفة للعمل أو اللعب ولا يهمون حقا ما نظام التشغيل أو تطبيقات محددة أنها تعمل. هذا هو مفهوم نتبووك كما الحفيد الأكبر من الأسطوري تاندي 100.

إعطاء معظم الناس نتبووك متوافق مع تنسيقات الملفات التي يستخدمونها ، سواء للعمل أو الترفيه التطبيقات ، وسوف نكون سعداء. خاصة إذا كان السعر مناسبًا.

ما أود رؤيته هو التركيز على التزامن في السحاب ، مما يسمح لنتبوك بمشاركة دفتر العناوين ومعلومات التقويم والملفات والبيانات الأخرى من خلال خدمة عبر الإنترنت مثل MobileMe من Apple. اجعل نتبووك متزامناً مع أجهزة الكمبيوتر الأخرى ونظام التشغيل الخاص بي يصبح مشكلة أقل.

لا يتطلب نظام تشغيل محددًا تلبية هذه المتطلبات ، لذلك إذا أراد Android الخروج واللعب ، فهذا أمر رائع. آمل أن يحدث هذا ، لكنني لا أستطيع التنبؤ بقربها كما يفعل ستيفن. آمل أن يكون صحيحًا وسنرى نتبووك Android بحلول عيد الميلاد.

أما بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ومع ذلك ، فإن جميع الأسباب التي تجعل نظام التشغيل Android هو نظام التشغيل netbook جيد ، وهو في الأساس عدم وجود متطلبات لتشغيل تطبيقات Windows أو المشاركة في الشبكات التجارية ويندوز ، يجعلها خيارا غير مرجح لنظام التشغيل سطح المكتب.

هذا لا يعني أن بعض المهوس لينكس لن تظهر مثل هذا الجهاز ، كنت أتوقع ذلك في أي يوم. ومع ذلك ، فإن جعل الناس يتنازلون عن أموالهم من أجل سطح مكتب أندرويد ، بأعداد كبيرة ، سوف يكون أمرًا شاقًا. الفجوة بين نجاح netbook ومنافذ سطح المكتب كبير جدًا.

أخيرًا ، لا أعتقد أن Google تريد تشتيت الانتباه عن محاولة تحويل Android إلى نظام تشغيل سطح مكتب عندما يكون هناك الكثير من الفرص بعيدًا عن سطح المكتب. حتى إذا كان Android منطقيًا كنظام تشغيل سطح مكتب ، فأعتقد أن Google ستجعل استثماراتها في مكان آخر وتختار الثمار المعلقة المنخفضة للأجهزة الجديدة وعوامل الشكل الجديدة.

أقرب فرشاة لـ David Coursey من خلال نظام تشغيل سطح مكتب "ix" هو Macintosh الخاص به. اكتبه باستخدام نموذج الاتصال على موقعه على الويب.