AMD تتهم إنتل بمحاولة إيقاف حالة مكافحة الاحتكار EC

طالبت بالحصول على وثائق AMD المذكورة في التهم الرسمية للجنة وتمديد الموعد النهائي في منتصف أكتوبر للردود المكتوبة على هذه الاتهامات. سمحت إنتل بتمرير الموعد النهائي دون الرد عليه.

رفض جان درووز ، مدير العلاقات الحكومية في شركة AMD في أوروبا والشرق الأوسط وإفريقيا ، تحرك إنتل كمواقف ، مصمم لإسقاط القضية. وقال دريوز "يبدو أن هذه محاولة أخرى من جانب شركة إنتل لتأجيل إجراءات اللجنة ؛ الإجراءات التي أسفرت عن أدلة وتوجيهات رسمية بأن إنتل أساءت بشكل غير قانوني سلطتها الاحتكارية."

تم تقديم حجج مماثلة من قبل مسؤول قريب من مكافحة الاحتكار قضية. وﻗﺎل إن ﻣﻘدﻣﻲ اﻟﺣﺎﻻت ﺳﯾﺳﺗﻣرون ﻓﻲ ﺑﻧﺎء ﻗﺿﯾﺗﮭم ، ﻋﻟﯽ اﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ﺗﻘدم إﻧﺗل ﺑﺗﻘدﯾم إﺟﺎﺑﺔ ﻣﮐﺗوﺑﺔ ، وﻋﻟﯽ اﻟرﻏم ﻣن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﮭﺎ ﻟـ CFI.

رﻓﺿت اﻟﮭﯾﺋﺔ ﻣﻧﺢ اﻟﺗﻣدﯾد اﻟذي طﻟﺑﺗﮫ ﺷرﮐﺔ إﻧﺗل ، ﺑﻌد أن ﻣﻧﺣت ﺑﺎﻟﻔﻌل وقال المسؤول إن الشركة كانت امتدادًا في جزء سابق من القضية ، مشيرة إلى أن المفوضية قد أوفت بالتزاماتها القانونية بمنح شركة إنتل حق الرد.

وأضاف أنه إذا وضع القائمون بأعمال مكافحة الاحتكار القضية بأكملها على الجليد ، في انتظار الحكم CFI "من شأنه أن يصل إلى دعوة مفتوحة للشركات لتطبيق تكتيكات تأخير مماثلة في المستقبل."

نفى إنتل أنها تحاول وقف الإجراءات ، موضحا أن نداءها إلى CFI يرتكز على "العدالة الأساسية وقال المتحدث باسم لندن روبرت مانيتا: "لقد اتهمت إنتل بإساءة استغلال مركزها المهيمن في سوق رقائق الكمبيوتر ، وبشكل أكثر تحديدا ، من محاولة إغلاق أقرب منافستها AMD من وحدة المعالجة المركزية". السوق.

يُزعم أن شركة إنتل باعت الرقاقات بأقل من التكلفة والحسومات المدفوعة إلى صانع الكمبيوتر وسلسلة متاجر البيع بالتجزئة ، والتي لم يتم تسميتها رسميًا ، في مقابل التزام ببيع معالجات الشركة فقط وليس المنتجات المنافسة. زعم صانع الرقائق أيضا دفع صانع الكمبيوتر لتأخير إطلاق المنتجات على أساس رقائق AMD.

تدعي إنتل أنها بريئة وقالت إنها تتوقع أن يتم مسحها من الرسوم.