Windows

ACLU يشكو إلى FTC أن شركات الاتصالات المتنقلة تترك هواتف Android غير الآمنة

نهاية رجل شجاع - مفيد قطع ذيل لحمار واخدو عند المختار يحكمو!!!! خالد تاجا - منى واصف - جرجس جبارة

نهاية رجل شجاع - مفيد قطع ذيل لحمار واخدو عند المختار يحكمو!!!! خالد تاجا - منى واصف - جرجس جبارة

جدول المحتويات:

Anonim

الهواتف الذكية المزودة بإصدارات مخصصة من Android التي تقدمها شركات الهواتف المحمولة الأمريكية الكبيرة لا تحصل على تحديثات أمنية بشكل منتظم مثل الهواتف من جوجل ، أو الهواتف الذكية من موردين آخرين مثل مايكروسوفت ، وفقا لشكوى من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى لجنة التجارة الاتحادية.

الهواتف الذكية التي تعمل بنظام أندرويد والتي لا تتلقى أمانًا منتظمًا وسريعًا قال ACLU في شكوى يوم الثلاثاء.

الشكوى ضد AT & T ، Verizon Wireless ، Sprin ، هي تحديثات معيبة وخطيرة بشكل غير معقول. يقول t Nextel ، و T-Mobile USA أن "جميع شركات الاتصالات اللاسلكية الرئيسية فشلت في تقديم تحديثات فورية ومنتظمة للهواتف التي تعمل بنظام Android والتي باعتها لعملائها" ، مستشهدة بنتائج مسح أجري في ديسمبر من العام الماضي بواسطة موقع أخبار التكنولوجيا Ars Technica.

[المزيد من القراءة: كيفية إزالة البرامج الضارة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows]

إن بيع أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل الهواتف الذكية وتحديثات البرامج للأجهزة ليست جزءًا من أنشطة الناقل الشائعة ، وبالتالي فهي تخضع إلى هيئة FTC ، وفقًا للشكوى ، توجد نسخة منها على موقع ACLU.

"نحن معروفون ببروتوكولات الاختبار الصارمة التي تقود الصناعة اللاسلكية ، ونقوم باختبار كل تحديث دقيق قبل تسليمه للعملاء". وقال فيريزون في بيان. وأضاف "نعمل بشكل وثيق مع [صانع الأجهزة] ونوفر تحديثات إلزامية للجهاز بأسرع وقت ممكن ، مع إعطاء الأولوية والأولوية لضمان تجربة جيدة وآمنة للعملاء."

قال المتحدث باسم سبرينت جون ب. تايلور في بريد إلكتروني أن الشركة "تتبع أفضل الممارسات القياسية في الصناعة المصممة لحماية عملائها."

T-Mobile و AT & T لم يستجيبوا على الفور.

تفاصيل الشكوى

تم تخصيص معظم أجهزة Android التي يوفرها المشغلون حسب الجهاز صانعي ومشغلات لاسلكية لدعم أجهزة محددة ، واجهات المستخدم الملكية وتطبيقات البرمجيات والخدمات ، ونتيجة لذلك فهي "في الواقع ، وأنظمة التشغيل الفريدة التي فقط هذه الشركات لديها القدرة على تحديث" ، وفقا للشكوى.

يميز برنامج ACLU بين "أجهزة Nexus التي تديرها Google" ، والتي يتم بيعها وإدارتها مباشرة من Google ، وتشغيل الإصدار القياسي من Android ، و "أجهزة Nexus المدارة بخلاف Google". تتلقى الأجهزة المُدارة تحديثات منتظمة للبرامج من Google ، أما الآخرون "لا ، ولا ، في الواقع ، لا يمكنهم تلقي تحديثات نظام التشغيل بدون مشاركة وموافقة شركة الاتصالات اللاسلكية."

يمكن أن يستغرق مصنعو الأجهزة وقتًا لإنتاج جهاز تحديث محدد يشتمل على إصلاح ثغرة أمنية ، إذا كانت هناك تعديلات خاصة ببرنامج الجهاز ، وفقًا لتقرير 2012 عن مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية ، والذي تم الاستشهاد به أيضًا من قِبل ACLU.

قد يتأخر الناقلون في توفير التحديثات من الشركة المصنعة لأنها تحتاج وقد حان الوقت لاختبار مدى تداخلها مع الجوانب الأخرى للجهاز أو البرامج المثبتة عليه.

الطلبات الواردة في الشكوى

المتصفحات الموجودة على الهواتف الذكية قديمة أيضًا وتشكل مخاطر أمنية ، وفقًا للشكوى ، طلبت من لجنة التجارة الفيدرالية أن تطلب من المشغلين السماح للمستخدمين بتبادل هواتفهم الذكية التي تعمل بنظام أندرويد والتي تكون أقل من عامين من أجل الحصول على تحديثات أمنية منتظمة ، أو إعادة قم بإرجاع الهاتف لاسترداد كامل ثمن الشراء ، إذا لم تكن تتلقى تحديثات أمنية منتظمة وسريعة.

ACLU طلبت أيضًا من لجنة التجارة الفيدرالية إلزام المشغلين للسماح للعملاء الذين يستخدمون هواتف Android الذكية المزودة بمزوّد الخدمة بإلغاء العقود دون أي رسوم الإنهاء المبكر. يجب أيضًا إجبار المشغّلين على تحذير جميع المشتركين الذين يستخدمون هواتف Android الذكية المزوّدة من قِبل شركة الاتصالات اللاسلكية مع الثغرات الأمنية المعروفة وغير المضبوطة.

وفي قضية مشابهة ، رفعت هيئة التجارة الفيدرالية دعوى العام الماضي ضد شركة الضيافة "ويندهام وورلد وايد" وثلاث من شركاتها التابعة لإخفاقات أمن البيانات المزعومة مما أدى إلى ثلاث خروقات بيانات في فنادق ويندهام في أقل من عامين. قالت لجنة التجارة الفيدرالية أنها جزء من جهودها المستمرة للتأكد من أن الشركات تفي بوعودها فيما يتعلق بالأمن وخصوصية البيانات.