تركز مقالة اليوم على الاختلافات الرئيسية بينSSDوHDDدون الخوض في الجوانب الفنية غير الضرورية. يتم شحن أنظمة الكمبيوتر الأحدث معSSDsفي الواقع ، يتم شحن جميع أجهزة كمبيوتر Apple المحمولة معSSDs، ولكن الكمبيوتر الشخصي يمكن للمستخدمين الاختيار لأنفسهم في بعض الحالات.
لكل من جهازي التخزين مزايا وعيوب عند النظر في عوامل مثل التكلفة والعمر الافتراضي والأداء ، وهذا ما سنناقشه اليوم.
ما هو محرك الأقراص الثابتة؟
HDDتعني وهو عبارة عن جهاز تخزين غير متطاير يحتوي على طبق دوار مغناطيسي يمكننا قراءة وكتابة البيانات عليه. كلما زادت سرعة دوران الطبق ، كان أداء القرص الذي يتصل بوحدة المعالجة المركزية والأجهزة الأخرى أفضل باستخدام برنامج I / O الثابت.
قادمة من عصر القرص المرن ،محركات الأقراص الثابتةزادت سعة التخزين على مر السنين لأنها تجاوزت وسائط التخزين الأخرى لأنظمة الكمبيوتر وهي كذلك تُستخدم حاليًا غالبًا لتخزين نظام التشغيل والتطبيقات ووسائط النسخ الاحتياطي. إذا كان لديكHDDمثبت في جهازك ، فأنت ملزم بسماع قرص دوار خاصة عندما يكون عبء عملك ثقيلاً.
ModernHDDsاتصل باللوحات الأم للكمبيوتر باستخدامSATAمما يتيح نقل البيانات بأسرع ما يمكن.أحدث طراز ،SATA III، لديه حد أقصى لنقل البيانات يبلغ600 ميجابايت / ثانيةعند القراءة أو كتابة البيانات ، ينتقل الرأس إلى الموضع المناسب (كما هو موضح في العنوان) ثم ينتظر مرور القطاع تحته عندما يدور الطبق.
ما هو SSD؟
SSDتعنيمحرك الحالة الصلبةوعلى الرغم من احتوائه على كانت موجودة منذ بعض الوقت ، إنها تقنية أحدث منHDDالتي تجاوزتها في الاستخدام حيث أصبحت في متناول سوق الكمبيوتر العام. كما قد تكون خمنت من التلاعب بالكلمات في اسمها ،SSDsلا تحتوي على أجزاء متحركة لأنها تستخدم رقائق ذاكرة فلاش NAND المترابطة ، مما يجعل أداءها أفضل من محركات الأقراص الثابتة.
قراءة البيانات وكتابتها من وإلى محركات أقراص الحالة الثابتة ليس لها زمن انتقال أو وقت بحث متغير لأنه يمكن الوصول إلى جميع أجزاء SSD في نفس الفترة الزمنية مع كون بيانات القراءة أسرع بشكل حتمي من كتابة البيانات ولكن عادةً تتصدر سرعات الأقراص الصلبة على أي حال.
بسبب التكلفة (من بين العوامل ،) لكن الأمور تبدو جيدة بالنسبة لهم منذ توفر المزيد من رقائق الذاكرةNAND . تمامًا مثلHDDs،SATA IIIمنافذ وعادة ما تكون أصغر في الحجم ؛ وهذا يجعلها بديلاً مرغوبًا لـHDDs
كلفة
محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أغلى من محركات الأقراص الثابتة لكل غيغابايت في المتوسط. ولكن كما هو الحال مع كل إحصائية ، فإن بعض المواصفات تجعل النتائج مختلفة. تعد محركات M.2 و PCIe SSD أكثر تكلفة من محركات أقراص SATA III SSD لأنها تقنية أحدث. مع ما يقال ، من الممكن الحصول على SATA III SSD بسعر في نفس الملعب مثل محرك الأقراص الثابتة الجيد.
للتخلص من هذه الفئة من التعقيدات التي تساهم في كفاءة الجهاز من حيث التكلفة ، يمكنك الحصول على 500 جيجابايت مقابل سعر قرص SSD سعة 256 جيجابايت تقريبًا ، مما يجعل محركات الأقراص الثابتة تفوز في هذه الفئة.
سرعة
بينما يعتمد فرق السرعة بينوHDDبالكامل على أجهزتك ،SSDsعادةً ما تظهر في المقدمة كما ترى من الجدول أدناه. الأحدث والأسرعSSDالنوعNVMeوالذي ، غني عن القول ، هو الأغلى
~ 4 مراتأسرع من محركات الأقراص الصلبة في سرعة القراءة وأقل قليلاً في سرعة الكتابة. إن استخدام واجهة SSD متوافقة مثل PCIe ، على سبيل المثال ، سيعطي دفعة كبيرة لمعدلات القراءة / الكتابة.
في المتوسط ، تبلغ سرعات PCIe و M.2 SSD 1.2 جيجابايت / ثانية - 1.4 جيجابايت / ثانية ويمكن أن تصل إلى 2.2 جيجابايت / ثانية إذا كنت تستطيع تحمل التكلفة. حتى عند استخدام محركات أقراص صلبة (SSD) أرخص من نفس فئة محركات الأقراص الثابتة ، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة تأتي في المقدمة مع زيادة سرعة تتراوح بين 200 و 800٪ ، مما يجعلها الفائزين بفوزهم بانهيار أرضي في هذه الفئة.
سعة التخزين
تتراوح السعة التخزينية لمحركات الأقراص الثابتة التجارية من 40 جيجابايت إلى 12 تيرابايت. توفر محركات الأقراص الثابتة من فئة المؤسسات مساحة أكبر طالما أن التكلفة ليست مشكلة. الطريقة التقليدية للعمل مع التخزين ، على أي حال ، هي مشاركة البيانات عبر محركات أقراص ثابتة متعددة بدلاً من إلقاء كل شيء في مكان واحد. هذا هو الأكثر ملاءمة لأسباب الاحتفاظ بالبيانات واستعادتها.
يمكن أن تحتوي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة على عدة تيرابايت من البيانات ، ولكن نظرًا لارتفاع سعرها بشكل كبير ، لا توفر الإصدارات التجارية سعة تخزينية مثل محركات الأقراص الثابتة. أحد الاقتراحات هو تخزين معظم تطبيقاتك وألعابك على محرك أقراص ثابتة والبرامج التي تستهلك قدرًا أكبر من الطاقة على محرك أقراص ذي حالة صلبة للاستفادة من معدلات قراءة / كتابة SSD الأسرع.
في حالة يمكنك فيها اختيار أي منهما ويجب عليك الحصول على سعة تخزين واحدة أكبر بالنظر إلى النقود المتوفرة ، تفوز محركات الأقراص الثابتة.
الاستخدام
نظرًا لأن مقارنة SSD مقابل HDD تتلخص في الأداء والمواصفات الفنية ، فإن النقطة الأخيرة للمقارنة هي من هو أفضل وسيط تخزين واحد.
تأتي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة بسهولة في المقدمة في هذه الفئة لأنها أغلى من محركات الأقراص الصلبة ، إلا أن تكلفتها مبررة من خلال أدائها وصيانتها. تقدم بعض محركات الأقراص الصلبة أيضًا سرعات عالية نادرًا ما يمكن تمييزها عن محركات أقراص الحالة الصلبة دون استخدام برامج مخصصة أو ألعاب تستهلك ذاكرة كثيفة لاختبارها ، كما أن أحدث الموديلات ليست صاخبة مثل السابقة.
ماذا عن التخزين؟ حسنًا ، ينتهي الأمر بمعظم الأشخاص الذين يحتاجون إلى مساحة تخزين كبيرة بالحصول على محركات أقراص خارجية على أي حال مدمجة مع عدة غيغابايت من التخزين السحابي على منصات مختلفة.
في الختام ، أود أن أضيف أنه على الرغم من أنه لا يمكن لأحد أن يقول بالتأكيد أن محركات الأقراص الثابتة SDD ستحل محل محركات الأقراص الثابتة تمامًا ، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ستصبح أكثر شيوعًا بمرور الوقت خاصةً عندما تصبح أرخص في الإنتاج. قد تستمر الخوادم في تحسين محركات الأقراص الثابتة للاستخدام أثناء استخدام أقراص SDD لأجهزة الكمبيوتر.
شخصياً ، يجب أن يحتوي أي جهاز كمبيوتر أشتريه اليوم على قرص SSD ؛ ما رأيك في الأمر؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.